ВУЗ:
Составители:
заключение эксперта-бухгалтера нельзя считать полноценным, если оно
основано только на документах без учета показаний свидетелей и обвиняемого
об изложенных фактах;
2. Факторы процессуального характера. Здесь оценивается:
- заключение для данного дела фактов, установленных экспертом-
бухгалтером. В данном случае имеется ввиду соотношение этих фактов с
предметом доказывания;
- заключение может быть признано доброкачественным при условии,
если в процессе его составления были соблюдены все установленные законом
процессуальные нормы;
- достоверность и доброкачественность доказательств, положенных в
основу заключения эксперта. Заключение следует основывать на достоверных и
доброкачественных доказательствах, при этом эксперт-бухгалтер не несет
ответственности за качество исследуемых им материалов;
- доказательства, на которых основано заключение эксперта, и их
источники должны находиться в деле. Это необходимо для оценки
доказательственного заключения фактической стороны заключение эксперта-
бухгалтера.
3. Факторы научно-методического характера, связаны с
исследовательской работой эксперта-бухгалтера и с составлением им
заключения. При этом учитывается:
- степень учета экспертом соответствующих нормативных актов по
бухгалтерскому учету;
- правильность методики, примененной экспертом при исследовании им
операций;
- соответствие заключения вопросам, поставленным на разрешение
эксперта. Заключение эксперта, составленное не в соответствии с
поставленными перед ним вопросами, является неполноценным;
- Обоснованность заключения документами, записями в счетах регистрах
и иными материалами дела. Заключение должно содержать ссылки на листы
дела, где находятся такие доказательства, чтобы облегчить его проверку и
оценку. При ссылке эксперта на нормативные акты указывается их
наименование, номер, дата. Ссылка на листы дела не подтверждается только та
часть заключения, в котором эксперт оперирует своими знаниями.
- отсутствие в заключении внутренних противоречий;
- отсутствие в заключении ошибок. Имеются в виду ошибки, которые не
могут быть исправлены путем допроса эксперта-бухгалтера, а также ошибки,
влияющие на выводы эксперта и ставящие под сомнение новые факты,
излагаемые в заключении.
4. Обстоятельства, относящиеся к субъективным качествам эксперта-
бухгалтера. Они должны быть учтены следователем и судом при назначении
судебно-бухгалтерской экспертизы.
Собранные по делу доказательства, в том числе и содержащиеся в
заключении эксперта-бухгалтера, должны объяснять установленные по делу
обстоятельства.
заключение эксперта-бухгалтера нельзя считать полноценным, если оно
основано только на документах без учета показаний свидетелей и обвиняемого
об изложенных фактах;
2. Факторы процессуального характера. Здесь оценивается:
- заключение для данного дела фактов, установленных экспертом-
бухгалтером. В данном случае имеется ввиду соотношение этих фактов с
предметом доказывания;
- заключение может быть признано доброкачественным при условии,
если в процессе его составления были соблюдены все установленные законом
процессуальные нормы;
- достоверность и доброкачественность доказательств, положенных в
основу заключения эксперта. Заключение следует основывать на достоверных и
доброкачественных доказательствах, при этом эксперт-бухгалтер не несет
ответственности за качество исследуемых им материалов;
- доказательства, на которых основано заключение эксперта, и их
источники должны находиться в деле. Это необходимо для оценки
доказательственного заключения фактической стороны заключение эксперта-
бухгалтера.
3. Факторы научно-методического характера, связаны с
исследовательской работой эксперта-бухгалтера и с составлением им
заключения. При этом учитывается:
- степень учета экспертом соответствующих нормативных актов по
бухгалтерскому учету;
- правильность методики, примененной экспертом при исследовании им
операций;
- соответствие заключения вопросам, поставленным на разрешение
эксперта. Заключение эксперта, составленное не в соответствии с
поставленными перед ним вопросами, является неполноценным;
- Обоснованность заключения документами, записями в счетах регистрах
и иными материалами дела. Заключение должно содержать ссылки на листы
дела, где находятся такие доказательства, чтобы облегчить его проверку и
оценку. При ссылке эксперта на нормативные акты указывается их
наименование, номер, дата. Ссылка на листы дела не подтверждается только та
часть заключения, в котором эксперт оперирует своими знаниями.
- отсутствие в заключении внутренних противоречий;
- отсутствие в заключении ошибок. Имеются в виду ошибки, которые не
могут быть исправлены путем допроса эксперта-бухгалтера, а также ошибки,
влияющие на выводы эксперта и ставящие под сомнение новые факты,
излагаемые в заключении.
4. Обстоятельства, относящиеся к субъективным качествам эксперта-
бухгалтера. Они должны быть учтены следователем и судом при назначении
судебно-бухгалтерской экспертизы.
Собранные по делу доказательства, в том числе и содержащиеся в
заключении эксперта-бухгалтера, должны объяснять установленные по делу
обстоятельства.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- …
- следующая ›
- последняя »
