Судебная бухгалтерия. Карякин Е.А - 26 стр.

UptoLike

Составители: 

Если предъявленное заключение недостаточно ясно или неполно и
выявленные неточности невозможно устранить путем допроса, то назначается
дополнительная экспертиза ( ч.1 ст. 81 УПК РФ). Перед экспертом ставятся новые
вопросы или указываются какие части заключения следствия, суду непонятны, что
конкретно требуется уточнить, если обвиняемый дает объяснения, имеющие
существенное значение для дела ( например, после ознакомления с заключением
эксперта-бухгалтера обвиняемый представил следователю документы, не
исследованные ранее экспертом и следователь поставил перед ним
дополнительный вопрос о том, какие изменения он вносит в свое заключение в
связи с предъявленными документами).
Повторная экспертиза назначается в случае необоснованности заключения
экспертом или сомнений в его правильности, когда противоречит другим
доказательствам и проводят ее другие эксперты. Кроме того могут назначить и
проведение комплексной экспертизы с привлечением различных специалистов (
бухгалтер, товаровед, экономист). Каждый эксперт подписывает ту часть
заключения, в которой содержатся эти исследования и несет за них
ответственность.
Таким образом, специфика оценки заключения эксперта-бухгалтера
правоохранительных органов и судом следующая. Оценка допустимости его как
источника фактических данных для доказывания включает: анализ соблюдения
процессуального порядка назначения и проведения экспертизы: проверку
компетентности эксперта и его не заинтересованности в исходе дела; соблюдение
процессуальных действий; правильности оформления заключения эксперта-
бухгалтера.
Финансирование судебно-экспертных подразделений федеральных органов
исполнительной власти финансируется за счет средств федерального бюджета,
подразделений органов исполнительной власти субъектов РФ за счет средств
бюджетов субъектов РФ.
1.9 Банкротство хозяйствующего субъекта
Банкротство предприятий в настоящее время является не редким явлением
в стране, и чем больше предприятие по своим масштабам производства, тем чаще
оно попадает под банкротство, если своевременно не принять конкретных мер по
его перепрофилированию, реструктуризации платежей, или участие инвестора на
определенных условиях. Рассмотрение дела о банкротстве арбитражным судом
рассматривается в соответствии с Федеральным Законом 127-ФЗ от 26 октября
2002г «О несостоятельности (банкротстве) и признается при условии, когда
требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее
100 тыс. , а к должнику - гражданину - не менее 10 тыс. при условии, если
соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты,
когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств
превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Размер денежных
обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он
определен судом в порядке предусмотренном настоящим законом.
         Если предъявленное заключение недостаточно ясно или неполно и
выявленные неточности невозможно устранить путем допроса, то назначается
дополнительная экспертиза ( ч.1 ст. 81 УПК РФ). Перед экспертом ставятся новые
вопросы или указываются какие части заключения следствия, суду непонятны, что
конкретно требуется уточнить, если обвиняемый дает объяснения, имеющие
существенное значение для дела ( например, после ознакомления с заключением
эксперта-бухгалтера обвиняемый представил         следователю документы, не
исследованные ранее экспертом и следователь поставил перед ним
дополнительный вопрос о том, какие изменения он вносит в свое заключение в
связи с предъявленными документами).
        Повторная экспертиза назначается в случае необоснованности заключения
экспертом или сомнений в его правильности, когда противоречит другим
доказательствам и проводят ее другие эксперты. Кроме того могут назначить и
проведение комплексной экспертизы с привлечением различных специалистов (
бухгалтер, товаровед, экономист). Каждый эксперт подписывает ту часть
заключения, в которой содержатся эти исследования и несет за них
ответственность.
        Таким образом, специфика оценки заключения эксперта-бухгалтера
правоохранительных органов и судом следующая. Оценка допустимости его как
источника фактических данных для доказывания включает: анализ соблюдения
процессуального порядка назначения и проведения экспертизы:           проверку
компетентности эксперта и его не заинтересованности в исходе дела; соблюдение
процессуальных действий; правильности оформления заключения эксперта-
бухгалтера.
        Финансирование судебно-экспертных подразделений федеральных органов
исполнительной власти финансируется за счет средств федерального бюджета,
подразделений органов исполнительной власти субъектов РФ за счет средств
бюджетов субъектов РФ.

     1.9 Банкротство хозяйствующего субъекта

        Банкротство предприятий в настоящее время является не редким явлением
в стране, и чем больше предприятие по своим масштабам производства, тем чаще
оно попадает под банкротство, если своевременно не принять конкретных мер по
его перепрофилированию, реструктуризации платежей, или участие инвестора на
определенных условиях. Рассмотрение дела о банкротстве арбитражным судом
рассматривается в соответствии с Федеральным Законом № 127-ФЗ от 26 октября
2002г «О несостоятельности (банкротстве) и признается при условии, когда
требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее
100 тыс. , а к должнику - гражданину - не менее 10 тыс. при условии, если
соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты,
когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств
превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Размер денежных
обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он
определен судом в порядке предусмотренном настоящим законом.