ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
38
этого видна гипотетичность подобных построений, которой Шлейхер еще
не замечал. Основное его достижение состояло в том, что языковая рекон -
струкция проводилась системным образом. Базой реконструкции служили
фонетические соответствия в составе лексики и грамматических форм.
Типологические различия языков вторичны, первоначально все они
принадлежали к 1 типу . Классификация языков (критерий: форма) включа-
ет у Шлейхера 3 типа и стадии: односложные (изолирующие), агглютини-
рующие и флективные. Теория родословного древа – крупнейший этап в
развитии языкознания, но многие факты противоречили этой теории.
Иоганн Шмидт (1843-1901) в работе О Р ОДСТВЕННЫХ ОТ Н ОШ Е Н И Я Х
МЕЖДУ И Н ДОГЕ РМАН СКИМИ ЯЗЫКАМИ утверждает, что праязык – научная
фикция, изначально существовал не единый праязык , а диалектные его ва-
рианты . Конечным итогом работы компаративиста может быть не единый
праязык, а лишь отдельные его формы.
ИЕ языки, по Шмидту – не ветви единого ствола, а замкнутая цепь
без начала и конца . Географически близкие языки находятся между собой
в большем родстве. Постепенный переход от индийских языков, через
иранские – к славянским, затем – к балтийским. Балто-славянские языки –
промежуточное звено между германскими и ирано-индийскими языками .
Словарный состав славяно-балтийских языков содержит в четыре раза
больше арийских элементов по сравнению с немецким языком и в десять
раз больше германских элементов по сравнению с арийским словарным
составом. Кельтские – промежуточное звено между италийскими и гер-
манскими языками , германские – между кельтскими и славянскими .
Р ИСУНОК 3.
Т ЕОРИЯ ВОЛН И.Ш МИДТА (WELLENTHEORIE)
Теория постепенных переходов (теория волн, см. Рис.3, с .38) отри -
цает наличие языков-основ (северо- и южно-ИЕ языков), предполагая
постепенный переход черт из одного языка в другой вместо разветвления
(ср. современное понятие бифуркации в теории катастроф и т.п.). Два
граничащих друг с другом языка всегда обнаруживают только им двоим
свойственные черты (на этих положениях основывается лингвистическая
кельтские
германские
итало-
греческие
балто-
славянские
индо-
иран
ские
армянский
албанский
38 этого ви дн а ги потети ч н ос ть подобн ы хпос троен и й, к оторой Ш лейхер ещ е н е замеч ал. О с н овн ое его дос ти ж ен и е с ос тояло в том, ч то язы к овая рек он - с тру к ци я проводи лас ь с и с темн ы м образом. Б азой рек он с тру к ци и с лу ж и ли фон ети ч ес к и е с оответс тви я в с ос таве лек с и к и и граммати ч ес к и хформ. Т и пологи ч ес к и е разли ч и я язы к ов втори ч н ы , первон ач альн о вс е он и при н адлеж али к 1 ти пу . К лас с и фи к аци я язы к ов (к ри тери й: форма) вк люч а- ет у Ш лейхера 3 ти па и с тади и : одн ос лож н ы е (и золи ру ющ и е), агглюти н и - ру ющ и е и флек ти вн ы е. Т еори я родос ловн ого древа – к ру пн ейши й этап в разви ти и язы к озн ан и я, н о мн оги е фак ты проти вореч и ли этой теори и . И оган н Ш м и дт (1843-1901) в работе О Р ОДС ТВ Е Н Н Ы Х ОТН ОШ Е Н И Я Х М Е Ж ДУ И Н ДОГ Е Р М АН С К И М И Я З Ы К АМ И у тверж дает, ч то праязы к – н ау ч н ая фи к ци я, и зн ач альн о с у щ ес твовал н е еди н ы й праязы к , а ди алек тн ы е его ва- ри ан ты . К он еч н ы м и тогом работы к омпарати ви с та мож ет бы ть н е еди н ы й праязы к , а ли шь отдельн ы е его формы . ИЕ язы к и , по Ш ми дту – н е ветви еди н ого с твола, а замк н у тая цепь без н ач ала и к он ца. Географи ч ес к и бли зк и е язы к и н аходятс я меж ду с обой в большем родс тве. Пос тепен н ы й переход от и н ди йс к и х язы к ов, ч ерез и ран с к и е – к с лавян с к и м, затем – к балти йс к и м. Б алто-с лавян с к и е язы к и – промеж у точ н ое звен о меж ду герман с к и ми и и ран о-и н ди йс к и ми язы к ами . С ловарн ы й с ос тав с лавян о-балти йс к и х язы к ов с одерж и т в ч еты ре раза больше ари йс к и хэлемен тов по с равн ен и ю с н емецк и м язы к ом и в дес ять раз больше герман с к и хэлемен тов по с равн ен и ю с ари йс к и м с ловарн ы м с ос тавом. К ельтс к и е – промеж у точ н ое звен о меж ду и тали йс к и ми и гер- ман с к и ми язы к ами , герман с к и е – меж ду к ельтс к и ми и с лавян с к и ми . герман с к и е балто- с лавян с к и е к ельтс к и е и н до- и ран с к и е албан с к и й армян с к и й и тало- греч ес к и е Р И С У Н О К 3. Т Е О РИЯ В О ЛН И.Ш М ИДТ А (WELLENTHEORIE) Т еори я пос тепен н ы хпереходов (т еори я вол н , с м. Ри с .3, с .38) отри - цает н али ч и е язы к ов-ос н ов (с еверо- и юж н о-ИЕ язы к ов), предполагая пос тепен н ы й переход ч ерт и з одн ого язы к а в дру гой вмес то разветвлен и я (с р. с овремен н ое пон яти е би фу рк аци и в теори и к атас троф и т.п.). Два гран и ч ащ и хдру г с дру гом язы к а вс егда обн ару ж и вают тольк о и м двои м с войс твен н ы е ч ерты (н а эти хполож ен и яхос н овы ваетс я ли н гви с ти ч ес к ая
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- …
- следующая ›
- последняя »