Российское административное право. Катомина В.А. - 35 стр.

UptoLike

Составители: 

35
Задача 9:
15 августа 2002 г. гражданин Петренко совершил административное
правонарушение (мелкое хищение имущества). 10 августа 2003 г. им было
совершено аналогичное правонарушение. 20 августа 2003 г. дело было
передано на рассмотрение в суд. Судья, рассматривающий дело, признал в
качестве отягчающего обстоятельстваповторное совершение
административного правонарушения и в этот же день вынес
постановление о наложении административного наказания. Однако
Петренко, обжалуя постановление по данному делу, в жалобе пояснил,
что с момента совершения первого правонарушения прошло более одного
года. Кто прав?
Задача 10:
Судья, рассматривая дело гражданки Сидоровой о вовлечении своего
13-летнего сына, в отношении которого она лишена родительских прав, в
употребление спиртных напитков, признал в качестве обстоятельства,
смягчающего административную ответственность гражданки Сидоровой
наличие малолетнего ребенка (п.5 ст. 4.2. КоАП РФ), а в качестве
отягчающегововлечение несовершеннолетнего в совершение
административного правонарушения (п.3 ст. 4.3. КоАП
РФ).
Имеются ли нарушения законодательства?
РАЗДЕЛ V:
Административный процесс. Производство по делам
об административных правонарушениях.
Тема 13:
Производство по делам об административных
правонарушениях.
1. Административный процесс: понятие и виды административных
производств.
2. Производство по делам об административных правонарушениях:
понятие, задачи, принципы
3. Лица, участвующие в производстве по делу
4. Доказательства: понятие и виды
5. Меры обеспечения производства по делу
6. Стадии производства по делам об административных
правонарушениях
7. Исполнение постановлений о наложении административных
наказаний.
Нормативные акты:
1. КоАП РФ от 30 декабря 2001 г.
    Задача № 9:
    15 августа 2002 г. гражданин Петренко совершил административное
правонарушение (мелкое хищение имущества). 10 августа 2003 г. им было
совершено аналогичное правонарушение. 20 августа 2003 г. дело было
передано на рассмотрение в суд. Судья, рассматривающий дело, признал в
качестве отягчающего обстоятельства – повторное совершение
административного правонарушения и в этот же день вынес
постановление о наложении административного наказания. Однако
Петренко, обжалуя постановление по данному делу, в жалобе пояснил,
что с момента совершения первого правонарушения прошло более одного
года. Кто прав?

    Задача № 10:
    Судья, рассматривая дело гражданки Сидоровой о вовлечении своего
13-летнего сына, в отношении которого она лишена родительских прав, в
употребление спиртных напитков, признал в качестве обстоятельства,
смягчающего административную ответственность гражданки Сидоровой
наличие малолетнего ребенка (п.5 ст. 4.2. КоАП РФ), а в качестве
отягчающего – вовлечение несовершеннолетнего в совершение
административного правонарушения (п.3 ст. 4.3. КоАП РФ).
       Имеются ли нарушения законодательства?

    РАЗДЕЛ V: Административный процесс. Производство по делам
           об административных правонарушениях.

        Тема № 13: Производство по делам об административных
                       правонарушениях.

    1. Административный процесс: понятие и виды административных
       производств.
    2. Производство по делам об административных правонарушениях:
       понятие, задачи, принципы
    3. Лица, участвующие в производстве по делу
    4. Доказательства: понятие и виды
    5. Меры обеспечения производства по делу
    6. Стадии производства по делам об административных
       правонарушениях
    7. Исполнение постановлений о наложении административных
       наказаний.

Нормативные акты:
  1. КоАП РФ от 30 декабря 2001 г.



                                     35