Российское административное право. Катомина В.А. - 37 стр.

UptoLike

Составители: 

37
19. Как решается вопрос о подведомственности исполнения
постановлений?
Задача 1:
Работники милиции задержали Гулямова в состоянии опьянения и
доставили в РОВД. Выслушав их рапорт, дежурный РОВД начал
составлять протокол о правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. По
требованию дежурного, Гудямов предъявил паспорт и сказал, что плохо
знает русский язык, не может понять, за что его задержали, и просит
вызвать его друга.
Надыкова, к которому он приехал в гости и который
хорошо знает оба языкарусский и татарский. Дежурный записал в
протокол данные паспорта, сделал отметку об отказе в даче показаний и
подписи протокола, попросил двух работников милиции заверить этот акт
и направил Гудямова в вытрезвитель. По дороге в медвытрезвитель
Гудямов возмущался, требовал
адвоката. Утром с него взыскали
стоимость услуг вытрезвителя и оштрафовали.
Какие принципы производства нарушены в данном случае?
Задача 2:
Возвращаясь на автомашине «Жигули» с дачи, Волков не справился с
управлением. От резкого торможения машину занесло на левую обочину,
а Волкова выбросило из машины. При падении он ударился головой о
камень и потерял сознание. Авария произошла на глазах у рыбаков,
которые подбежали к Волкову, наспех перевязали многочисленные
порезы от разбившегося
стекла и положили пострадавшего на заднее
сиденье. Один из рыбаков (Крошов), находясь в средней степени
опьянения, сел за руль и поехал в город. При въезде во двор больницы он
зацепился за ограничительный столб, разбил фару и повредил крыло
автомобиля.
Начальник одела ГИБДД рассмотрел дело и оштрафовал Крошова по
ст. 12.8 КоАП РФ
.
Имеются ли здесь нарушения норм о производстве по делу об
административном правонарушении?
Задача 3:
Гражданин Силин 21 декабря 2001 г. с 19 до 24 часов в своей
квартире слушал магнитофон на повышенной громкости, чем беспокоил
соседей по дому и нарушал их покой. Соседи обратились к участковому
инспектору с просьбой оградить их от шума и привлечь Силина к
ответственности.
Участковый инспектор составил протокол о действиях Силина и
направил его
в административную комиссию 18 июня 2002 г.
  19. Как решается     вопрос    о    подведомственности   исполнения
      постановлений?

Задача № 1:
    Работники милиции задержали Гулямова в состоянии опьянения и
доставили в РОВД. Выслушав их рапорт, дежурный РОВД начал
составлять протокол о правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. По
требованию дежурного, Гудямов предъявил паспорт и сказал, что плохо
знает русский язык, не может понять, за что его задержали, и просит
вызвать его друга. Надыкова, к которому он приехал в гости и который
хорошо знает оба языка – русский и татарский. Дежурный записал в
протокол данные паспорта, сделал отметку об отказе в даче показаний и
подписи протокола, попросил двух работников милиции заверить этот акт
и направил Гудямова в вытрезвитель. По дороге в медвытрезвитель
Гудямов возмущался, требовал адвоката. Утром с него взыскали
стоимость услуг вытрезвителя и оштрафовали.
    Какие принципы производства нарушены в данном случае?

Задача № 2:
     Возвращаясь на автомашине «Жигули» с дачи, Волков не справился с
управлением. От резкого торможения машину занесло на левую обочину,
а Волкова выбросило из машины. При падении он ударился головой о
камень и потерял сознание. Авария произошла на глазах у рыбаков,
которые подбежали к Волкову, наспех перевязали многочисленные
порезы от разбившегося стекла и положили пострадавшего на заднее
сиденье. Один из рыбаков (Крошов), находясь в средней степени
опьянения, сел за руль и поехал в город. При въезде во двор больницы он
зацепился за ограничительный столб, разбил фару и повредил крыло
автомобиля.
     Начальник одела ГИБДД рассмотрел дело и оштрафовал Крошова по
ст. 12.8 КоАП РФ.
     Имеются ли здесь нарушения норм о производстве по делу об
административном правонарушении?

Задача № 3:
    Гражданин Силин 21 декабря 2001 г. с 19 до 24 часов в своей
квартире слушал магнитофон на повышенной громкости, чем беспокоил
соседей по дому и нарушал их покой. Соседи обратились к участковому
инспектору с просьбой оградить их от шума и привлечь Силина к
ответственности.
    Участковый инспектор составил протокол о действиях Силина и
направил его в административную комиссию 18 июня 2002 г.



                                     37