ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
96
аналогичное правонарушение законодательства. Вследствие чего был
составлен протокол об административном правонарушении. Директор
данного предприятия пояснил, что несколько дней назад он уплатил
штраф за это же нарушение сотрудниками милиции и обещал, что
установит ККМ в течение месяца.
Налоговая инспекция сделала запрос в ОВД и установив факт
предыдущего нарушения законодательства (1 февраля 2003 г.) наложила
на предприятие «Омега» штраф в 70-кратном размере МРОТ и обратилась
в суд с иском о ликвидации данного предприятия.
Какое решение должен вынести суд?
ВАРИАНТ – 3 (ФАМИЛИИ «К» - «Н»)
1. Кем, как и на основании каких нормативных актов
осуществляется регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания
и месту жительства в пределах Российской Федерации?
2. Административные правонарушения в области
предпринимательской деятельности: общая характеристика и виды
правонарушений.
3. Система органов управления по взиманию налогов.
Задача.
Проверяющий ревизор жуков в поезде № 9 выявил следующие
нарушения:
a. машинист Лужков и помощник машиниста Раков
находились в состоянии алкогольного опьянения;
b. официантка вагона-ресторана Шмелева отказалась
обслуживать пассажира Иванова данного поезда, мотивируя это тем, что
данный гражданин попросил одну чашку кофе, т.е. сделал заказ на
незначительную сумму;
c.
проводник вагона № 2 разрешил курение в неустановленных
местах.
По поводу этих нарушений он составил акт и направил его
начальнику железной дороги. Требуя принять решительные меры к
вышеуказанным нарушителям.
В связи с тем, что начальник железной дороги был в командировке,
заместитель начальника железной дороги, рассмотрев представленные
материалы, принял следующее решение:
1) машиниста
Лужкова и помощника Ракова
лишить свидетельства на право управления локомотивом на срок до двух
лет с переводом на другую работу в качестве кочегаров на срок лишения
свидетельства;
аналогичное правонарушение законодательства. Вследствие чего был
составлен протокол об административном правонарушении. Директор
данного предприятия пояснил, что несколько дней назад он уплатил
штраф за это же нарушение сотрудниками милиции и обещал, что
установит ККМ в течение месяца.
Налоговая инспекция сделала запрос в ОВД и установив факт
предыдущего нарушения законодательства (1 февраля 2003 г.) наложила
на предприятие «Омега» штраф в 70-кратном размере МРОТ и обратилась
в суд с иском о ликвидации данного предприятия.
Какое решение должен вынести суд?
ВАРИАНТ – 3 (ФАМИЛИИ «К» - «Н»)
1. Кем, как и на основании каких нормативных актов
осуществляется регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания
и месту жительства в пределах Российской Федерации?
2. Административные правонарушения в области
предпринимательской деятельности: общая характеристика и виды
правонарушений.
3. Система органов управления по взиманию налогов.
Задача.
Проверяющий ревизор жуков в поезде № 9 выявил следующие
нарушения:
a. машинист Лужков и помощник машиниста Раков
находились в состоянии алкогольного опьянения;
b. официантка вагона-ресторана Шмелева отказалась
обслуживать пассажира Иванова данного поезда, мотивируя это тем, что
данный гражданин попросил одну чашку кофе, т.е. сделал заказ на
незначительную сумму;
c. проводник вагона № 2 разрешил курение в неустановленных
местах.
По поводу этих нарушений он составил акт и направил его
начальнику железной дороги. Требуя принять решительные меры к
вышеуказанным нарушителям.
В связи с тем, что начальник железной дороги был в командировке,
заместитель начальника железной дороги, рассмотрев представленные
материалы, принял следующее решение:
1) машиниста Лужкова и помощника Ракова
лишить свидетельства на право управления локомотивом на срок до двух
лет с переводом на другую работу в качестве кочегаров на срок лишения
свидетельства;
96
