Математика. Раздел 5. Математические модели в экономике. Тетрадь 5.2. Казанцев Э.Ф. - 53 стр.

Например, "владельцы", договорившись между собой, могут уменьшить

личные потребности (т.е. g) и/или, договорившись с "трудящимися", снизить

сдельную оплату (т.е. h) так, чтобы параметр μ увеличился до бифуркационного

значения. При этом произойдет переход в ВП состояние — "экономическое

чудо", и все будут довольны.

Переключение в ВП состояние за счет адресной эмиссии не противоречит

кратковременным интересам ни "владельцев", ни "трудящихся". Такой вариант

переключения вполне возможен. Однако этот вывод справедлив только в

рамках "закрытого общества", где интересы всех групп населения связаны с

ситуацией внутри страны, но не за ее пределами. В рамках расширенной

модели, учитывающей интересы экспортеров, импортеров и "финансовой

элиты", адресная эмиссия противоречит интересам ряда групп и стран. Это мы

обсудим позже.

В заключение остановимся на связи базовой модели со структурой общества. В

рамках динамического подхода распределение по накоплениям должно

вытекать из модели. Зная накопления "владельцев" и "трудящихся", можно

сравнить их и оценить степень поляризации общества. В рамках динамической

модели ЭСО представляет собой два пика на оси накоплений. Расстояние

между ними отражает степень бимодальности. В действительности оба пика

размыты за счет случайных процессов.

Результат нетрудно предвидеть — пики расширятся в меру "шума". Таким

образом, ЭСО в рамках модели является динамической характеристикой

общества, она сама следует из модели и изменяется при изменении состояния

общества.
                                       53