Составители:
Рубрика:
196
значение лексем «он» и «этот» выявляется только в результате работы с
контекстом, если это письменный текст, или из ситуации, когда и говоря-
щему и собеседнику ясно, о ком идёт речь.
9. Когда говорят в учебной аудитории об осложнённости предложе-
ния, имеют в виду его структурную осложнённость. Структурно ослож-
нёнными являются предложения
с однородными и обособленными члена-
ми предложения, включающие вводные и вставные конструкции, обраще-
ния.
10. Структурная схема простого предложения является синтаксиче-
ским знаком, означаемым которого является пропозиция, представляющая
собой смысловой конструкт ситуации, результат абстрагирующей и ква-
лифицирующей деятельности сознания человека. Например, типовая си-
туация приобретения представлена тремя предметами: лицом, которое
приобретает
нечто, лицом (учреждением), у которого приобретено нечто, и
фактом приобретения. Например: Отец купил машину у своего коллеги.
Отражаясь в сознании, участники ситуации формируют смыслы: приобре-
тающее лицо, отец – это субъект, предмет приобретения машина – объект,
коллега– объект, у которого приобретено нечто, объект утраты. Названные
смыслы в совокупности формируют пропозицию приобретения, получения
предмета. Эта пропозиция является означаемым структурной схемы, кото-
рую можно условно представить в виде символов: N
1
– Vf – N
4
– вN
6
.
В высказывании структурная схема может быть представлена раз-
личными речевыми видоизменениями, или модификациями: грамматиче-
ской модификацией, структурно-семантической модификацией и инвари-
антом схемы. Инвариант схемы – это её исходная форма. Её показателем
является предикатив в форме изъявительного наклонения настоящего вре-
мени, например: Отец работает. Под грамматической модификацией
структурной схемы понимаются такие
её речевые видоизменения, которые
представлены изменениями синтаксического времени, модальности и лица,
служащих в совокупности выразителями предикативности. Каких-либо
изменений в структурной организации схемы или её означаемом не проис-
ходит. О грамматической модификации, таким образом, говорят глаголь-
ные формы изъявительного наклонения прошедшего и будущего времени
(временная модификация), а также включённые в
выказывание глаголы
непрямого наклонения, сослагательного или повелительного. Ср.: Отец
работал; Если бы отец работал; Не мешай, пусть отец работает. При
структурно-семантических модификациях схемы также не происходит ка-
ких-либо изменений в постоянных признаках структурной схемы, в её
компонентном составе, однако новый семантический элемент вносит ус-
ложнение в строение предикативной
оси предложения, наращивает её до-
полнительным смыслом. Это происходит за счёт включения в компонент-
ный состав схемы, прежде всего, фазовых или модальных лексем. Напри-
мер: Отец начинает работать, Он кажется уставшим.
От структурной схемы простого предложения следует отличать по-
зиционную схему высказывания, являющуюся речевым знаком конкретной
значение лексем «он» и «этот» выявляется только в результате работы с
контекстом, если это письменный текст, или из ситуации, когда и говоря-
щему и собеседнику ясно, о ком идёт речь.
9. Когда говорят в учебной аудитории об осложнённости предложе-
ния, имеют в виду его структурную осложнённость. Структурно ослож-
нёнными являются предложения с однородными и обособленными члена-
ми предложения, включающие вводные и вставные конструкции, обраще-
ния.
10. Структурная схема простого предложения является синтаксиче-
ским знаком, означаемым которого является пропозиция, представляющая
собой смысловой конструкт ситуации, результат абстрагирующей и ква-
лифицирующей деятельности сознания человека. Например, типовая си-
туация приобретения представлена тремя предметами: лицом, которое
приобретает нечто, лицом (учреждением), у которого приобретено нечто, и
фактом приобретения. Например: Отец купил машину у своего коллеги.
Отражаясь в сознании, участники ситуации формируют смыслы: приобре-
тающее лицо, отец – это субъект, предмет приобретения машина – объект,
коллега– объект, у которого приобретено нечто, объект утраты. Названные
смыслы в совокупности формируют пропозицию приобретения, получения
предмета. Эта пропозиция является означаемым структурной схемы, кото-
рую можно условно представить в виде символов: N1 – Vf – N4 – вN6.
В высказывании структурная схема может быть представлена раз-
личными речевыми видоизменениями, или модификациями: грамматиче-
ской модификацией, структурно-семантической модификацией и инвари-
антом схемы. Инвариант схемы – это её исходная форма. Её показателем
является предикатив в форме изъявительного наклонения настоящего вре-
мени, например: Отец работает. Под грамматической модификацией
структурной схемы понимаются такие её речевые видоизменения, которые
представлены изменениями синтаксического времени, модальности и лица,
служащих в совокупности выразителями предикативности. Каких-либо
изменений в структурной организации схемы или её означаемом не проис-
ходит. О грамматической модификации, таким образом, говорят глаголь-
ные формы изъявительного наклонения прошедшего и будущего времени
(временная модификация), а также включённые в выказывание глаголы
непрямого наклонения, сослагательного или повелительного. Ср.: Отец
работал; Если бы отец работал; Не мешай, пусть отец работает. При
структурно-семантических модификациях схемы также не происходит ка-
ких-либо изменений в постоянных признаках структурной схемы, в её
компонентном составе, однако новый семантический элемент вносит ус-
ложнение в строение предикативной оси предложения, наращивает её до-
полнительным смыслом. Это происходит за счёт включения в компонент-
ный состав схемы, прежде всего, фазовых или модальных лексем. Напри-
мер: Отец начинает работать, Он кажется уставшим.
От структурной схемы простого предложения следует отличать по-
зиционную схему высказывания, являющуюся речевым знаком конкретной
196
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- …
- следующая ›
- последняя »
