Современный русский литературный язык. Синтаксис словосочетания и простого предложения. Казарина В.И - 199 стр.

связи. Если субъект речи представлен именительным падежом существи-
тельного или другой субстантивированной частью речи (является подле-
жащим), а предикат той частью речи, которая имеет общие грамматиче-
ские формы с подлежащим, такая связь называется координацией. Напри-
мер, подлежащее и сказуемое в предложении Ребёнок бежит в школу сов-
падают в форме единственного числа, а в предложении Девочка возврати-
ла книгу в библиотеку совпадение подлежащего и сказуемого представлено
в форме единственного числа женского рода. В школьной практике такая
связь толкуется как согласование. Однако не следует забывать, что под со-
гласованием понимается односторонне направленная подчинительная
связь, при которой наблюдается уподобление форм зависимого компонен-
та формам стрежневого компонента в общих для них грамматических ка-
тегориях. Это присловная связь, она имеет место в словосочетании. Пре-
дикативная же связь отмечена только в предложении, она предполагает
взаимное тяготения между словоформой со значением субъекта (субъекти-
вом) и словоформой со значением предиката (предикативом). Если между
подлежащим и сказуемым не наблюдается совпадения в каких-либо грам-
матических категориях, такая связь называется соположением. Например:
Платье в клетку; Учиться – тяжёлая работа; Об этом было легко и по-
койно думать, разгуливая по комнате в фетровых сапожках, купленных на
Варварины деньги…(И. Ильф, Е. Петров). Если словоформа со значением
предмета речи (субъект) представлена косвенным падежом имени или на-
речием, то предикативная связь в таких предложениях формально выража-
ется аналог управления (при косвенном падеже субъектива) или аналог
примыкания (при наречном выражении субъекта). Например: Но сейчас
ЕМУ было не до арифметических упражнений (И. Ильф, Е. Петров); В од-
ну минуту ДОРОГУ занесло… (А.Пушкин); ЗДЕСЬ уже было получше:
стояли платяные шкафы с зеркалами и пол был обшит рыжим линоле-
умом (И. Ильф, Е. Петров). Такие разновидности формального выражения
связи также нельзя характеризовать как управление или примыкание в си-
лу того, что эти разновидности связи также имеют место в словосочетании,
а предикативная связи – связь предложенческая, хотя по способу выраже-
ния субъекта она похожа на управление (при косвенном имени выражения
субъекта) и примыкание (при наречном выражении субъекта).
      5. При характеристике второстепенных членов предложения необхо-
димо отмечать наличие синкретизма, т. е. сложной семантики второсте-
пенного члена предложения. Например, косвенный субъекта на уровне
членов предложения (формально-логическом уровне) является второсте-
пенным членом предложения, дополнением, семантика которого осложня-
ется субъектной функцией – синкретизм субъектного и объектного значе-
ния. Этот член предложения можно назвать субъектным дополнением. Не-
согласованные определения могут совмещать атрибутивную семантику с
объектной или обстоятельственной. Ср.: дверь на балкон (дверь какая?
дверь куда?), просмотр нового фильма (просмотр какой? просмотр чего?).

                                                                      201