Составители:
Рубрика:
116
7. Речевые реализации структурной схемы
простого предложения
7.1. Функционируя в меняющихся условиях общения, вы-
сказывания должны сохранять живой контакт с действительно-
стью, соотноситься с разнообразными эмпирическими «поло-
жениями дел», должны быть предельно гибкими и обладать
способностью варьироваться, видоизменяться, приспосаблива-
ясь к реальным условиям общения
154
. Возможность высказы-
вания соотноситься с конкретной ситуацией обусловлена спо-
собностью структурных схем видоизменяться по целому ряду
параметров, получивших в работах Галины Александровны
Золотовой название «модификации».
Решение вопроса о модификациях структурных схем Г. А.
Золотова связывает с вопросом об инварианте, или исходной
структуре, понимая под инвариантом «модель предложения»,
тождество которой «сохраняется
в его вариантах». На основа-
нии сгруппированного разнообразия признаков, по которым
соотносятся вариантные синтаксические структуры с исходной,
инвариантной моделью, она выделяет три основных типа ва-
риации модели: 1) грамматические модификации; 2) структур-
но-семантические модификации; 3) синтаксические синони-
мы
155
.
Совокупность вариантных структур с инвариантной, ис-
ходной структурой в центре она называет синтаксическим по-
лем предложения, под которым понимает «систему, объеди-
няющую вокруг исходной структуры предложения ее регуляр-
ные грамматические и структурно-семантические модифика-
ции и синонимические преобразования»
156
.
Два первых типа модификаций признаются всеми лин-
гвистами.
менном русском языке (К вопросу о его формировании). – Елец: ЕГУ, 2002. – С. 55,
157.
154
Ломов А. М. Типология русского предложения. – С. 51.
155
Золотова Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. – С. 200.
156
Золотова Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. – С. 201.
7. Речевые реализации структурной схемы
простого предложения
7.1. Функционируя в меняющихся условиях общения, вы-
сказывания должны сохранять живой контакт с действительно-
стью, соотноситься с разнообразными эмпирическими «поло-
жениями дел», должны быть предельно гибкими и обладать
способностью варьироваться, видоизменяться, приспосаблива-
ясь к реальным условиям общения 154. Возможность высказы-
вания соотноситься с конкретной ситуацией обусловлена спо-
собностью структурных схем видоизменяться по целому ряду
параметров, получивших в работах Галины Александровны
Золотовой название «модификации».
Решение вопроса о модификациях структурных схем Г. А.
Золотова связывает с вопросом об инварианте, или исходной
структуре, понимая под инвариантом «модель предложения»,
тождество которой «сохраняется в его вариантах». На основа-
нии сгруппированного разнообразия признаков, по которым
соотносятся вариантные синтаксические структуры с исходной,
инвариантной моделью, она выделяет три основных типа ва-
риации модели: 1) грамматические модификации; 2) структур-
но-семантические модификации; 3) синтаксические синони-
мы155.
Совокупность вариантных структур с инвариантной, ис-
ходной структурой в центре она называет синтаксическим по-
лем предложения, под которым понимает «систему, объеди-
няющую вокруг исходной структуры предложения ее регуляр-
ные грамматические и структурно-семантические модифика-
ции и синонимические преобразования» 156.
Два первых типа модификаций признаются всеми лин-
гвистами.
менном русском языке (К вопросу о его формировании). – Елец: ЕГУ, 2002. – С. 55,
157.
154
Ломов А. М. Типология русского предложения. – С. 51.
155
Золотова Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. – С. 200.
156
Золотова Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. – С. 201.
116
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- …
- следующая ›
- последняя »
