Составители:
Рубрика:
129
Односоставные предложения в современном
русском языке
1. Понятие односоставных предложений
Традиционно в основе дифференциации предложений на
односоставные и двусоставные лежит структурно-
семантический признак, в соответствии с которым под двусос-
тавными понимаются предложения, в предикативной основе
которых два главных члена: подлежащее и сказуемое. Напри-
мер, в предложении Блистая, облака лепились В лазури пла-
менного дня (И. Бунин) подлежащее
представлено существи-
тельным облака, а простое глагольное сказуемое – спрягаемой
формой глагола лепились. В именном предложении Ночь тиха
(М. Лермонтов) в позиции предмета речи, выраженного имени-
тельным падежом существительного, подлежащее ночь, а ска-
зуемое именное составное, представлено аналитической фор-
мой, сочетанием нулевой отвлеченной связки и краткой фор-
мой прилагательного тиха. Между
означаемыми словоформ со
значением предмета речи, подлежащим, и предиката речи, ска-
зуемым, устанавливается предикационная связь, лежащая в ос-
нове формирования предикативности, грамматического значе-
ния простого предложения, связь, вне которой нет предложе-
ния.
Под односоставными понимаются предложения, предика-
тивная основа которых представлена одним главным членом,
подлежащим или сказуемым. Например, в предложении
В не-
бесах торжественно и чудно! (М. Лермонтов) главные члены
торжественно, чудно – сказуемые, они обозначают состояние
предмета речи, субъекта, представленного существительным в
форме предложного падежа с предлогом в – в небесах; тради-
ционный подход к подлежащему не позволяет терминировать
словоформу в предложном падеже подлежащим. В русской
грамматике предложения с таким выражением
субъекта речи
традиционно относят к односоставным безличным. Предмет
речи в безличных предложениях не может быть представлен
именительным падежом: лексико-грамматическая природа ска-
Односоставные предложения в современном
русском языке
1. Понятие односоставных предложений
Традиционно в основе дифференциации предложений на
односоставные и двусоставные лежит структурно-
семантический признак, в соответствии с которым под двусос-
тавными понимаются предложения, в предикативной основе
которых два главных члена: подлежащее и сказуемое. Напри-
мер, в предложении Блистая, облака лепились В лазури пла-
менного дня (И. Бунин) подлежащее представлено существи-
тельным облака, а простое глагольное сказуемое – спрягаемой
формой глагола лепились. В именном предложении Ночь тиха
(М. Лермонтов) в позиции предмета речи, выраженного имени-
тельным падежом существительного, подлежащее ночь, а ска-
зуемое именное составное, представлено аналитической фор-
мой, сочетанием нулевой отвлеченной связки и краткой фор-
мой прилагательного тиха. Между означаемыми словоформ со
значением предмета речи, подлежащим, и предиката речи, ска-
зуемым, устанавливается предикационная связь, лежащая в ос-
нове формирования предикативности, грамматического значе-
ния простого предложения, связь, вне которой нет предложе-
ния.
Под односоставными понимаются предложения, предика-
тивная основа которых представлена одним главным членом,
подлежащим или сказуемым. Например, в предложении В не-
бесах торжественно и чудно! (М. Лермонтов) главные члены
торжественно, чудно – сказуемые, они обозначают состояние
предмета речи, субъекта, представленного существительным в
форме предложного падежа с предлогом в – в небесах; тради-
ционный подход к подлежащему не позволяет терминировать
словоформу в предложном падеже подлежащим. В русской
грамматике предложения с таким выражением субъекта речи
традиционно относят к односоставным безличным. Предмет
речи в безличных предложениях не может быть представлен
именительным падежом: лексико-грамматическая природа ска-
129
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- …
- следующая ›
- последняя »
