Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения. Казарина В.И. - 159 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

159
тического ядрасемы `обобщенность` действия. Сугубо «сво-
их» структурных признаков предложения этот типа не имеют, в
качестве структурообразующего компонента они используют
словоформы, присущие другим типам односоставных предло-
жений в их переносном значении. Отсутствие специфических
структурных признаков ставит под сомнение выделение обоб-
щённо-личных предложений как особой структурно-
семантической разновидности односоставных предложений
.
Более правильным данный тип предложений следует охаракте-
ризовать как специфический семантический тип бесподлежащ-
ного предложения, сформированного переносным значением
ряда глагольных личных форм.
Наиболее типичным и основным способом выражения
главного члена обобщенно-личных предложенийсказуемого
является глагольная форма 2-го лица единственного числа
настоящего и будущего времени. В отличие от глаголов 1-
го
лица единственного и множественного числа, в которых отчет-
ливо сохраняется отношение к конкретному субъекту речи,
значение глаголов 2-го лица более неопределенно и растяжи-
мо
253
. В переносном значении эти формы теряют отношение к
конкретному производителю действия и приобретают значение
обобщенности. По мнению А. М. Пешковского, предложения,
главный член которых выражен формой 2-го лица, «представ-
ляют собой излюбленную форму личного обобщения в
русском языке, и это составляет важную его синтаксическую
особенность»
254
. Например: Из песни слова не выкинешь
(посл.); Наконец показалась темная свинцовая полоса; другого
края ее не рассмотришь (Н. Лесков); Из себя не выбежишь,
от себя не уйдешь, не спрячешься (Ю. Нагибин); Тише едешь
дальше будешь (посл.); У девушек сон утренний так тонок;
Чуть дверью скрипнешь, чуть шепнешь: Все слышат
(А.
Грибоедов); Чуден Днепр при тихой погоде, когда вольно и
плавно мчит сквозь леса и горы полные воды свои. Ни шелох-
253
Бабайцева В.В. Односоставные предложения в современном русском языке. – С.
46; Валгина Н. С. Синтаксис современного русского языка. – С. 156; Виноградов В.
В. Русский язык (грамматическое учение о слове). – С. 366;
254
Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. – С. 332.
тического ядра – семы `обобщенность` действия. Сугубо «сво-
их» структурных признаков предложения этот типа не имеют, в
качестве структурообразующего компонента они используют
словоформы, присущие другим типам односоставных предло-
жений в их переносном значении. Отсутствие специфических
структурных признаков ставит под сомнение выделение обоб-
щённо-личных предложений как особой структурно-
семантической разновидности односоставных предложений.
Более правильным данный тип предложений следует охаракте-
ризовать как специфический семантический тип бесподлежащ-
ного предложения, сформированного переносным значением
ряда глагольных личных форм.

     Наиболее типичным и основным способом выражения
главного члена обобщенно-личных предложений – сказуемого
– является глагольная форма 2-го лица единственного числа
настоящего и будущего времени. В отличие от глаголов 1-го
лица единственного и множественного числа, в которых отчет-
ливо сохраняется отношение к конкретному субъекту речи,
значение глаголов 2-го лица более неопределенно и растяжи-
мо253. В переносном значении эти формы теряют отношение к
конкретному производителю действия и приобретают значение
обобщенности. По мнению А. М. Пешковского, предложения,
главный член которых выражен формой 2-го лица, «представ-
ляют собой и з л ю б л е н н у ю форму личного обобщения в
русском языке, и это составляет важную его синтаксическую
особенность» 254. Например: Из песни слова не выкинешь
(посл.); Наконец показалась темная свинцовая полоса; другого
края ее не рассмотришь (Н. Лесков); Из себя не выбежишь,
от себя не уйдешь, не спрячешься (Ю. Нагибин); Тише едешь
– дальше будешь (посл.); У девушек сон утренний так тонок;
Чуть дверью скрипнешь, чуть шепнешь: Все слышат (А.
Грибоедов); Чуден Днепр при тихой погоде, когда вольно и
плавно мчит сквозь леса и горы полные воды свои. Ни шелох-
253
    Бабайцева В.В. Односоставные предложения в современном русском языке. – С.
46; Валгина Н. С. Синтаксис современного русского языка. – С. 156; Виноградов В.
В. Русский язык (грамматическое учение о слове). – С. 366;
254
    Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. – С. 332.

                                                                              159