Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения. Казарина В.И. - 164 стр.

имеем, не храним, потерявши плачем; На одно солнце глядим,
да не одно едим и под. Однако исследователи отмечают, что
значение личной причастности в подобных предложениях свя-
зано не с обобщающим значением действия структурообра-
зующего глагола. Прежде всего в предложениях с глаголами в
форме множественного числа и обобщающее значение и значе-
ние личной причастности говорящего связаны с широкой
грамматической семантикой соответствующих личных оконча-
ний глагола (-ем, -им) 261.
     Обобщающее значение может быть присуще и глаголам 1-
го лица единственного числа. В таких, например, предложени-
ях, как Чьё кушаю, того и слушаю, Я мыслю – следовательно,
существую акад. В. В. Виноградов 262 отмечает ослабление
индивидуально личного значения местоимений 1-го лица в
предложениях данного типа, однако указывает на то, что пря-
мое отношение к говорящему субъекту, к я все же сохраняется,
поэтому оба типа предложений следует относить к определен-
но-личным.

     Односоставные обобщенно-личные предложения не сле-
дует путать с двусоставными предложениями, в структуре ко-
торых позиция подлежащего представлена личным местоиме-
нием ты с «затемнённым» значением чёткого указания на оп-
ределённое лицо, выделяемые в грамматиках, начиная с «Рус-
ского синтаксиса в научном освещении» А. М. Пешковского.
Его пример: Вот не доедем, да и только домой! Что ты при-
кажешь делать? (Н. Гоголь); Наскучило идти – берешь извоз-
чика и сидишь себе, как барин, а не хочешь заплатить ему –
изволь: у каждого дома есть сквозные ворота, и ты так и
шмыгнешь, что тебя никакой дьявол не сыщет (Н. Гоголь).
Сема `обобщенность` действия в данных предложениях до-
вольно яркая, но наличие здесь подлежащего не позволяет от-
нести подобные предложения в разряд односоставных. Сказуе-
мое в таких предложениях может быть представлено любыми
глагольными формами. Ср.: Наскучило идти – взял извозчика и
261
    Скобликова Е.С. Современный русский язык. Синтаксис простого предложения. –
С. 139.
262
    Виноградов В. В. Русский язык (грамматическое учение о слове). – С. 364.

                                                                           164