Составители:
Рубрика:
166
вича Гвоздева, Александра Матвеевича Пешковского,
Алексея Георгиевича Руднева
265
.
3.3.4.Итак, компонентный состав обобщённо-личных
предложений определяется следующим: основная форма выра-
жения предикатива – 2-ое лицо неактуального настоящего вре-
мени, вневременность предикативного признака и его обоб-
щающий характер – конститутивны, носитель предикативного
признака не вербализован, он представлен нулём.
Структурная схема обобщенно-личных предложений ми-
нимально двукомпонентна. Она представлена нулевым субъек-
тивом и
спрягаемым глаголом во вневременном значении: «ка-
ждый делает что (поступает как)». Символически её можно
представить так: N
1ø
– Vf
2вневрем.
.
3.3.5. Из сказанного выше можно видеть, что в русистике
отсутствует однозначное отношение к статусу обобщенно-
личных предложений. В 30-е годы ХХ столетия обобщенно-
личные предложения, наравне с неопределенно-личными, были
признаны А. М. Пешковским как особый тип, занимающий
промежуточное положение между личными и безличными
предложениями
266
. А. А. Шахматов рассматривал данный тип
предложения в составе неопределенно-личных и в особый тип
односоставных предложений не выделял. В современном рус-
ском синтаксисе статус специфического структурно-
семантического типа обобщенно-личных предложений, как
правило, не вызывает сомнения, хотя также признается не все-
ми. Так, отсутствие специфических структурных схем у пред-
ложений этого типа, послужили основанием для Игоря Пав-
ловича Распопова отказать обобщенно-личным предложениям
в статусе особого конструктивного типа предложений
267
.
265
Гвоздев А. Н. Современный русский литературный язык. Ч. 2. Синтаксис. – М.:
Учпедгиз, 1961. – С.88; Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении.
– С. 330 – 331, Руднев А. Г. Синтаксис современного русского языка. –М.: Учпедгиз,
1968. – С.57.
266
Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. – С. 329 – 334.
267
Распопов И.П. К характеристике конструктивных типов простого предложения в
современном русском языке. – РЯШ. – 1968. – № 4. – С. 81 – 82; Распопов И. П.
вича Гвоздева, Александра Матвеевича Пешковского,
Алексея Георгиевича Руднева 265.
3.3.4.Итак, компонентный состав обобщённо-личных
предложений определяется следующим: основная форма выра-
жения предикатива – 2-ое лицо неактуального настоящего вре-
мени, вневременность предикативного признака и его обоб-
щающий характер – конститутивны, носитель предикативного
признака не вербализован, он представлен нулём.
Структурная схема обобщенно-личных предложений ми-
нимально двукомпонентна. Она представлена нулевым субъек-
тивом и спрягаемым глаголом во вневременном значении: «ка-
ждый делает что (поступает как)». Символически её можно
представить так: N1ø – Vf2вневрем..
3.3.5. Из сказанного выше можно видеть, что в русистике
отсутствует однозначное отношение к статусу обобщенно-
личных предложений. В 30-е годы ХХ столетия обобщенно-
личные предложения, наравне с неопределенно-личными, были
признаны А. М. Пешковским как особый тип, занимающий
промежуточное положение между личными и безличными
предложениями 266. А. А. Шахматов рассматривал данный тип
предложения в составе неопределенно-личных и в особый тип
односоставных предложений не выделял. В современном рус-
ском синтаксисе статус специфического структурно-
семантического типа обобщенно-личных предложений, как
правило, не вызывает сомнения, хотя также признается не все-
ми. Так, отсутствие специфических структурных схем у пред-
ложений этого типа, послужили основанием для Игоря Пав-
ловича Распопова отказать обобщенно-личным предложениям
в статусе особого конструктивного типа предложений 267.
265
Гвоздев А. Н. Современный русский литературный язык. Ч. 2. Синтаксис. – М.:
Учпедгиз, 1961. – С.88; Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении.
– С. 330 – 331, Руднев А. Г. Синтаксис современного русского языка. –М.: Учпедгиз,
1968. – С.57.
266
Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. – С. 329 – 334.
267
Распопов И.П. К характеристике конструктивных типов простого предложения в
современном русском языке. – РЯШ. – 1968. – № 4. – С. 81 – 82; Распопов И. П.
166
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- …
- следующая ›
- последняя »
