Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения. Казарина В.И. - 188 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

188
четания предикативного наречия со значением состояния, слов,
совпадающих по форме с наречиями нао типа можно, нужно,
надо, необходимо, а также нельзя или представляющих собой
застывшие падежные формы с модальными значениями типа
жуть, грех, лень, недосуг, пора, с инфинитивом называет
сложными сказуемыми безличного предложения, указывая на
то, что инфинитив обычно находится
в постпозиции. Напри-
мер: весело кататься, грустно признаться, жаль расстаться,
лень ехать; можно начинать, ехать нельзя, нужно будет пого-
ворить, нужно было остаться и пр. Если же, по мнению Е. М.
Галкиной-Федорук, «препозитивный инфинитив отделен от
предикативного наречия на -о паузой и называет действие или
состояние, которое оценивается, определяется
или характери-
зуется следующим за ним безлично-предикативным словом, то
такое предложения является двусоставным, инфинитив высту-
пает в роли подлежащего, а предикативное словов роли ска-
зуемого: напр.: Кататьсявесело; Обманыватьстыдно;
Возвращатьсяобидно». Если же пауза между предикативным
наречием и инфинитивом отсутствует, то такое предложение
проф. Е. М. Галкина-Федорук
называет безличным, а рассмат-
риваемое сочетание характеризует как сказуемое
301
.
Вера Васильевна Бабайцева вопрос об односоставно-
сти/двусоставности данных предложений предлагает решать с
учетом лексико-грамматического свойства сочетающихся с ин-
финитивом слов. Инфинитив входит в состав сказуемого при
модальных словах независимо от занимаемого им места. Ср.:
Нельзя жить только старой славой (Н. Островский); Эти дни
позабыть нельзя… (Мих. Львов); За
плохие дела детей следует
наказывать (М. Горький).
Предложения со словами на -о, сочетающими значение
оценки и состояния, по ее мнению, могут быть как односостав-
ными, так и двусоставными. В определении типа предложения
она исходит из позиции инфинитива по отношению к анализи-
руемым словам. При постпозиции инфинитива значение со-
стояния усиливается, предложения
трактуются как односотав-
301
Грамматика русского языка. Т.2. Синтаксис. Часть вторая. – С. 28 – 31; об этом:
Современный русский язык. Синтаксис / Под ред. проф. Е.М. Галкиной-Федорук. –
С. 298, 303.
четания предикативного наречия со значением состояния, слов,
совпадающих по форме с наречиями на –о типа можно, нужно,
надо, необходимо, а также нельзя или представляющих собой
застывшие падежные формы с модальными значениями типа
жуть, грех, лень, недосуг, пора, с инфинитивом называет
сложными сказуемыми безличного предложения, указывая на
то, что инфинитив обычно находится в постпозиции. Напри-
мер: весело кататься, грустно признаться, жаль расстаться,
лень ехать; можно начинать, ехать нельзя, нужно будет пого-
ворить, нужно было остаться и пр. Если же, по мнению Е. М.
Галкиной-Федорук, «препозитивный инфинитив отделен от
предикативного наречия на -о паузой и называет действие или
состояние, которое оценивается, определяется или характери-
зуется следующим за ним безлично-предикативным словом, то
такое предложения является двусоставным, инфинитив высту-
пает в роли подлежащего, а предикативное слово – в роли ска-
зуемого: напр.: Кататься – весело; Обманывать – стыдно;
Возвращаться – обидно». Если же пауза между предикативным
наречием и инфинитивом отсутствует, то такое предложение
проф. Е. М. Галкина-Федорук называет безличным, а рассмат-
риваемое сочетание характеризует как сказуемое 301.
     Вера Васильевна Бабайцева вопрос об односоставно-
сти/двусоставности данных предложений предлагает решать с
учетом лексико-грамматического свойства сочетающихся с ин-
финитивом слов. Инфинитив входит в состав сказуемого при
модальных словах независимо от занимаемого им места. Ср.:
Нельзя жить только старой славой (Н. Островский); Эти дни
позабыть нельзя… (Мих. Львов); За плохие дела детей следует
наказывать (М. Горький).
     Предложения со словами на -о, сочетающими значение
оценки и состояния, по ее мнению, могут быть как односостав-
ными, так и двусоставными. В определении типа предложения
она исходит из позиции инфинитива по отношению к анализи-
руемым словам. При постпозиции инфинитива значение со-
стояния усиливается, предложения трактуются как односотав-
301
   Грамматика русского языка. Т.2. Синтаксис. Часть вторая. – С. 28 – 31; об этом:
Современный русский язык. Синтаксис / Под ред. проф. Е.М. Галкиной-Федорук. –
С. 298, 303.

                                                                                188