Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения. Казарина В.И. - 208 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ЕГУ им. Бунина | Елец

Составители: 

Рубрика: 

208
зать ореховую палку (В. Солоухин); Болела голова, ломило в
висках, и хотелось (хотелось чего?) поскорее уйти (К. Пау-
стовский); Подходит смерть, и жаловаться на бога не прихо-
дится (не приходится что?) (К. Паустовский); ср.: Не сидеть
мне в чулане! (А. Островский).
Семантические различия между инфинитивными и без-
личными предложениями заключаются
в том, что в инфини-
тивных предложениях предикатив репрезентирует потенциаль-
ное активное действие, для его осуществления субъекту необ-
ходимо приложить определенные усилия, актуализировать своё
внимание на этом действии, в безличных же предложениях ин-
финитив называет действие пассивное, его реализация не зави-
сит от волевых усилий субъекта действия.
Характеризующей инфинитивные предложения
является
эмоциональная окрашенность, экспрессивность. Эмоциональ-
ная окрашенность инфинитивных предложений ограничивает
их функционирование по сравнению с безличными предложе-
ниями той же модальности.
3.6.5. Активное действие, представленное в инфинитив-
ных предложениях, предполагает наличие действующего лица,
субъекта-агенса. Субъект может быть как вербализованным,
так и невербализованным, но позиция субъектива в структуре
высказывания сохраняется: предикативные
отношения – кон-
ститутивный признак любого предложения – устанавливаются
здесь, как и в любом другом предложении, между означаемым
субъектива, субъектом, и означаемым инфинитивного предика-
тива, предикатом действия. Вербализованный субъект пред-
ставлен дательным падежом. Так, например, в высказывании:
Пойду искать работы в другом месте, а ему уж такого удаль-
ца не найти (Лермонтов
), содержащем сему `невозможность
предполагаемого направленного на объект действия`, субъек-
том является лицо отсутствующее, названное личным место-
имением 3-го лица в форме дательного падежа; в высказывании
Гиляровскому бы жить во времена Запорожской Сечи, вольни-
цы, отчаянно смелых набегов, бесшабашной отваги (К. Пау-
стовский), содержащем сему `нереализованное пожелание, 
зать ореховую палку (В. Солоухин); Болела голова, ломило в
висках, и хотелось (хотелось чего?) поскорее уйти (К. Пау-
стовский); Подходит смерть, и жаловаться на бога не прихо-
дится (не приходится что?) (К. Паустовский); ср.: Не сидеть
мне в чулане! (А. Островский).
     Семантические различия между инфинитивными и без-
личными предложениями заключаются в том, что в инфини-
тивных предложениях предикатив репрезентирует потенциаль-
ное активное действие, для его осуществления субъекту необ-
ходимо приложить определенные усилия, актуализировать своё
внимание на этом действии, в безличных же предложениях ин-
финитив называет действие пассивное, его реализация не зави-
сит от волевых усилий субъекта действия.
     Характеризующей инфинитивные предложения является
эмоциональная окрашенность, экспрессивность. Эмоциональ-
ная окрашенность инфинитивных предложений ограничивает
их функционирование по сравнению с безличными предложе-
ниями той же модальности.

     3.6.5. Активное действие, представленное в инфинитив-
ных предложениях, предполагает наличие действующего лица,
субъекта-агенса. Субъект может быть как вербализованным,
так и невербализованным, но позиция субъектива в структуре
высказывания сохраняется: предикативные отношения – кон-
ститутивный признак любого предложения – устанавливаются
здесь, как и в любом другом предложении, между означаемым
субъектива, субъектом, и означаемым инфинитивного предика-
тива, предикатом действия. Вербализованный субъект пред-
ставлен дательным падежом. Так, например, в высказывании:
Пойду искать работы в другом месте, а ему уж такого удаль-
ца не найти (Лермонтов), содержащем сему `невозможность
предполагаемого направленного на объект действия`, субъек-
том является лицо отсутствующее, названное личным место-
имением 3-го лица в форме дательного падежа; в высказывании
Гиляровскому бы жить во времена Запорожской Сечи, вольни-
цы, отчаянно смелых набегов, бесшабашной отваги (К. Пау-
стовский), содержащем сему `нереализованное пожелание,


                                                         208

Страницы