Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения. Казарина В.И. - 207 стр.

новидностях названных предложений инфинитив занимает по-
зицию подлежащего (субъектива), а слово со значением оценки
– сказуемого (предикатива).
     К инфинитивным авторы «Коммуникативной грамматики
русского языка» относят также двусоставные предложения с
предикативным инфинитивом и субъективом в форме имени-
тельного падежа типа Царица – хохотать. В позиции предика-
та акциональные глаголы, это дает основание Г. А. Золотовой
считать такие модели экспрессивно-фазисной модификацией
акционального предложения с семой `начало`. Ср.: Царица на-
чала хохотать – Царица принялась хохотать 329.

     3.6.3. В предикативном сочетании односоставных инфи-
нитивных предложений, признанных таковыми традицией, по-
зиция предикатива представлена инфинитивом. Все другие
словоформы, входящие в предложение, кроме субъектива, не-
посредственно или опосредованно зависят от инфинитива. Ср.
Смелее! Вот толчок опять. А тут бы влево лишь принять (И.
Крылов), (принять когда? – тут; принять куда? – влево); Ку-
прин прослужил в полку всего четыре года. Но этого времени
ему вполне хватило, чтобы досконально изучить армейскую
жизнь и написать через несколько лет одно из самых замеча-
тельных и беспощадных произведений русской литературы –
повесть «Поединок» (К. Паустовский) (изучить что? – жизнь,
жизнь какую? – армейскую, изучить как? – досконально).

     3.6.4. Бесподлежащные инфинитивные предложения
структурно и семантически отличаются от безличных предло-
жений с инфинитивом. Структурные различия между этими
типами предложений заключаются в том, что в инфинитивных
предложениях инфинитив структурно независим, тогда как
безличных предложениях он зависит от безличных глаголов с
модальным значением типа хочется, желается, приходится
или модальных слов типа нельзя, можно, должно. Например:
Самому мне в то мгновенье хотелось (хотелось чего?) прова-
литься сквозь землю (В. Солоухин); Нужно (нужно что?) сре-

329
      Золотова Г.А. Коммуникативная грамматика русского языка. – С. 140.

                                                                           207