Составители:
Рубрика:
205
байцева, Е. И. Воинова, Н. К. Перцева, Е. А. Седельников,
Е. С. Скобликова, К. А. Тимофеев и др., напротив, выделяют
их в особый структурно-семантический тип односоставных
предложений.
На страницах современной научной литературы подход к
инфинитивным предложениям более широкий. К инфинитив-
ным относятся любые предложения, имеющие инфинитив в по-
зиции главного
члена предложения. Это прежде всего так на-
зываемые односоставные предложения с независимым инфини-
тивом в роли сказуемого, репрезентанта предиката (примеры
выше).
Инфинитивными называют также предложения, предика-
тивное ядро которых включает в себя инфинитив как состав-
ную часть, зависимый компонент
326
сказуемого, за которым
закрепился термин «субъектный инфинитив». Например: Умри
кто-нибудь из маленьких, мы не стали бы тебя беспокоить, а
то ведь секретарь... канцелярский столп, некоторым образом
(А. Чехов); Ведь про живого человека это можно говорить
только в насмешку-с (А. Чехов); Приходилось ждать, пока все
это наладится; но ждать
было дочти невозможно: нас уже
шатало и тошнило от голода (К. Паустовский); Об этом надо
подумать, стоит подумать (Р. Иванычук); Бестужев хотел
окликнуть ее, но не посмел (К. Паустовский); Никандров начи-
нал вслух сочинять этот разговор – смехотворный и необык-
новенно сочный (К. Паустовский); Вопреки здравому смыслу и
природе вещей бедный
и незнатный контрабасист должен был
сыграть в жизни знатной и богатой красавицы важную роль
(А. Чехов). Структурные схемы этих предложений описывают-
ся, как правило, как результат грамматической модификации
структурной схемы, субъектив которой представлен имени-
тельным падежом имени, а предикатив – спрягаемым глаголом
типа: Мальчик читает – Мальчик может (хочет, умеет) чи-
тать
– Мальчик начинает (продолжает, закончил) читать
327
.
326
Гехтляр С.Я. Русский инфинитив: категориальная характеристика, функциониро-
вание. – С.-П., 1996. – С. 6.
327
Шмелева Т.В. Деривационный потенциал модели предложения // Деривация и
текст. – Пермь, 1984. – С. 88; Современный русский язык / под ред. В. А. Белошап-
ковой. – С. 463.
байцева, Е. И. Воинова, Н. К. Перцева, Е. А. Седельников,
Е. С. Скобликова, К. А. Тимофеев и др., напротив, выделяют
их в особый структурно-семантический тип односоставных
предложений.
На страницах современной научной литературы подход к
инфинитивным предложениям более широкий. К инфинитив-
ным относятся любые предложения, имеющие инфинитив в по-
зиции главного члена предложения. Это прежде всего так на-
зываемые односоставные предложения с независимым инфини-
тивом в роли сказуемого, репрезентанта предиката (примеры
выше).
Инфинитивными называют также предложения, предика-
тивное ядро которых включает в себя инфинитив как состав-
ную часть, зависимый компонент 326 сказуемого, за которым
закрепился термин «субъектный инфинитив». Например: Умри
кто-нибудь из маленьких, мы не стали бы тебя беспокоить, а
то ведь секретарь... канцелярский столп, некоторым образом
(А. Чехов); Ведь про живого человека это можно говорить
только в насмешку-с (А. Чехов); Приходилось ждать, пока все
это наладится; но ждать было дочти невозможно: нас уже
шатало и тошнило от голода (К. Паустовский); Об этом надо
подумать, стоит подумать (Р. Иванычук); Бестужев хотел
окликнуть ее, но не посмел (К. Паустовский); Никандров начи-
нал вслух сочинять этот разговор – смехотворный и необык-
новенно сочный (К. Паустовский); Вопреки здравому смыслу и
природе вещей бедный и незнатный контрабасист должен был
сыграть в жизни знатной и богатой красавицы важную роль
(А. Чехов). Структурные схемы этих предложений описывают-
ся, как правило, как результат грамматической модификации
структурной схемы, субъектив которой представлен имени-
тельным падежом имени, а предикатив – спрягаемым глаголом
типа: Мальчик читает – Мальчик может (хочет, умеет) чи-
тать – Мальчик начинает (продолжает, закончил) читать 327.
326
Гехтляр С.Я. Русский инфинитив: категориальная характеристика, функциониро-
вание. – С.-П., 1996. – С. 6.
327
Шмелева Т.В. Деривационный потенциал модели предложения // Деривация и
текст. – Пермь, 1984. – С. 88; Современный русский язык / под ред. В. А. Белошап-
ковой. – С. 463.
205
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- …
- следующая ›
- последняя »
