Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения. Казарина В.И. - 222 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

222
представленные в бессоюзном сложном предложении Ночь,
улица, фонарь, аптека, Бессмысленный и тусклый свет (А.
Блок) явления и предметы окружающего мира воспринимаются
наблюдателем зрительно. В высказывании Игольчатый мороз,
косматые лапы, темный снег (М. Булгаков) лексема «мороз»
номинирует явление, воспринимаемое благодаря его осязанию
кожными покровами, такие же предметы, как ветви деревьев
(лапы),
снег, воспринимаются зрительно.
Однако в отличие от других семантических разновидно-
стей бытийных предложений с лексически представленной бы-
тийностью, например, Во дворе стоит машина соседей (бытие,
наличие предмета репрезентировано лексемой стоит), бытий-
ность предложений с единственным главным членом, выра-
женным именительным падежом, имплицитна, т. е. специаль-
ным лексическим показателем, не выражена. По
мнению Алек-
сандра Владимировича Бондарко, «она лишь подразумевает-
ся. Называется то или иное явление, представленное как суб-
станция, – время года, день недели, часть суток, состояние при-
роды, окружающей среды (включая предметы и динамические
проявления элементов описываемой ситуации) – и при этом
подразумевается, что всё это (Зима; Воскресенье; Ночь; Про-
хлада; Тишина;
Парк; Тоска; Скука; Хохот; Шум и т. п.) суще-
ствует в период или момент времени, о котором идёт речь, но
специально, эксплицитно это не выражено»
341
.
Тем не менее бытийность в номинативных предложениях
имеет свои формы выражения: она представлена морфологиче-
ски и синтаксически. Морфологический способ выражения бы-
тийности заключён в субстантиве, вербализующем не только
собственно предметы, но и явления как объекты восприятия,
как субстанции. Синтаксический способ обозначения бытийно-
сти заключается в независимой синтаксической позиции номи-
нативной
формы имени.
Специфичен и временной план номинативных предложе-
ний, который диктуется временем восприятия окружающего
мира наблюдателем и временем информации о наблюдаемом.
341
Бондарко А. В. Функциональная грамматика / А. В.Бондарко. – Л.: Наука, 1984 –
С. 65.
представленные в бессоюзном сложном предложении Ночь,
улица, фонарь, аптека, Бессмысленный и тусклый свет (А.
Блок) явления и предметы окружающего мира воспринимаются
наблюдателем зрительно. В высказывании Игольчатый мороз,
косматые лапы, темный снег (М. Булгаков) лексема «мороз»
номинирует явление, воспринимаемое благодаря его осязанию
кожными покровами, такие же предметы, как ветви деревьев
(лапы), снег, воспринимаются зрительно.
     Однако в отличие от других семантических разновидно-
стей бытийных предложений с лексически представленной бы-
тийностью, например, Во дворе стоит машина соседей (бытие,
наличие предмета репрезентировано лексемой стоит), бытий-
ность предложений с единственным главным членом, выра-
женным именительным падежом, имплицитна, т. е. специаль-
ным лексическим показателем, не выражена. По мнению Алек-
сандра Владимировича Бондарко, «она лишь подразумевает-
ся. Называется то или иное явление, представленное как суб-
станция, – время года, день недели, часть суток, состояние при-
роды, окружающей среды (включая предметы и динамические
проявления элементов описываемой ситуации) – и при этом
подразумевается, что всё это (Зима; Воскресенье; Ночь; Про-
хлада; Тишина; Парк; Тоска; Скука; Хохот; Шум и т. п.) суще-
ствует в период или момент времени, о котором идёт речь, но
специально, эксплицитно это не выражено» 341.
     Тем не менее бытийность в номинативных предложениях
имеет свои формы выражения: она представлена морфологиче-
ски и синтаксически. Морфологический способ выражения бы-
тийности заключён в субстантиве, вербализующем не только
собственно предметы, но и явления как объекты восприятия,
как субстанции. Синтаксический способ обозначения бытийно-
сти заключается в независимой синтаксической позиции номи-
нативной формы имени.
     Специфичен и временной план номинативных предложе-
ний, который диктуется временем восприятия окружающего
мира наблюдателем и временем информации о наблюдаемом.

341
   Бондарко А. В. Функциональная грамматика / А. В.Бондарко. – Л.: Наука, 1984 –
С. 65.

                                                                              222