Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения. Казарина В.И. - 223 стр.

Время восприятия окружающего фрагмента мира наблюдате-
лем и время информации об этом фрагменте совпадают. Совпа-
дение во времени восприятия и информации о воспринимаемом
определило значение временного компонента в содержатель-
ной структуре номинативных предложений, форму настоящего
времени.
     Специфика модально-временного плана обусловила
имеющее место быть мнение ряда лингвистов о том, что пара-
дигма номинативных предложений представлена только одной
временной формой – формой настоящего времени и реальной
модальностью. Именно постоянное модально-временное значе-
ние традиционно выделяемых номинативных предложений (а
это их конститутивный признак), не допускает парадигматиче-
ских изменений по наклонениям и временам. Предложения ти-
па Была зима; Было воскресенье, по мнению, например, А. В.
Бондарко, представляют собой «особый тип предложений, а не
элемент той же синтаксической парадигмы, к которой относят-
ся конструкции типа Зима». В подтверждение своей позиции,
учёный обращает внимание на отсутствие регулярной соотно-
сительности конструкций без глагола быть и с этим глаголом в
форме прошедшего времени. Ср. искусственность речений типа
Была степь; Был парк; Была тоска и т. п. Отсюда и резюме:
«Что до предложений как была зима, будет мороз, то они
должны быть признаны предложениями двусоставными: зима,
мороз – подлежащие, была, будет – сказуемые, причём глагол
означает наличность в прошедшем или будущем» 342.
     Этот же подход к предложениям типа Была зима ранее
был высказан Алексеем Александровичем Шахматовым в
его известном «Синтаксисе русского языка». Обосновывая
свою точку зрения, он писал: «Предложения, как зима, мороз,
пожар, выражающие наличность названных явлений или
предметов в настоящее время, в настоящую минуту, мы при-
знали односоставными и притом полными, так как у нас нет
оснований для определения их как двусоставные предложения
нарушенные (с пропуском того или иного сказуемого). Что до
предложений, как была зима, будет зима, то они должны быть

342
      Бондарко А. В. Функциональная грамматика. – С. 66.

                                                           223