Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения. Казарина В.И. - 225 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

225
быть в роли сказуемого: ЗимаБыла зимаБудет зима
344
. В
«Грамматике современного русского литературного языка» при
описании структурной схемы N
N1
типа Ночь, Тишина Н. Ю.
Шведова фактически признаёт за предложениями, вербали-
зующими указанную структурную схему, статус односостав-
ных предложений. «В прош. и буд. временах и в ирреальных
наклонениях в составе предложений схемы N
N1
, пишет она,
появляются формы вспомогательного глагола быть, а в реали-
зациях с полусвязочными глаголамиформы этих глаголов:
Была, будет ночь, Делается тишина и т.п. Однако такие изме-
нения не делают эти предложения двусоставными (курсив
наш. – В.К.), т. к. между именем и глаголом при этом не уста-
навливается
отношений признака и его носителя, и глагол яв-
ляется служебным синтаксическим формантомпоказателем
временной отнесённости или временных изменений»
345
. В
«Русской грамматике» номинативные предложения также рас-
сматриваются как односоставные, построенные по структурной
схеме N
1
, с восьмичленной парадигмой, включающей формы
синтаксического индикатива и синтаксических ирреальных на-
клонений
346
, таким образом, по мнению Н. Ю. Шведовой
предложения типа Была ночь; Будет ночь входят в парадигму
номинативного предложения в качестве варианта структурной
схемы N
1.
О нерасчленённости предложений типа Была зима ранее
говорил и Виктор Владимирович Виноградов: «Предложение
Была зимадля современного сознания так же одночленно (т.
е. односоставно. – В. К.), как Зима. Этопростое название яв-
ления, относимого к прошлому, простая констатация явления в
прошлом. Ср.: Вечер был. Сверкали звёзды. На дворе мороз
трещал
», – писал он. По мнению В. В. Виноградова, в таких
предложениях «ничто не говорит о синтаксической расчленен-
ности на подлежащее и сказуемое»
347
.
344
Основы построения описательной грамматики современного русского литератур-
ного языка. – М.: Наука, 1966. – С. 152.
345
Грамматика современного русского литературного языка. – С. 560.
346
Русская грамматика. Т.П. – С. 358 – 368.
347
Виноградов В. В. «Синтаксис русского языка» акад. А. А. Шахматова. – С. 114.
быть в роли сказуемого: Зима – Была зима – Будет зима 344. В
«Грамматике современного русского литературного языка» при
описании структурной схемы NN1 типа Ночь, Тишина Н. Ю.
Шведова фактически признаёт за предложениями, вербали-
зующими указанную структурную схему, статус односостав-
ных предложений. «В прош. и буд. временах и в ирреальных
наклонениях в составе предложений схемы NN1, – пишет она, –
появляются формы вспомогательного глагола быть, а в реали-
зациях с полусвязочными глаголами – формы этих глаголов:
Была, будет ночь, Делается тишина и т.п. Однако такие изме-
нения не делают эти предложения двусоставными (курсив
наш. – В.К.), т. к. между именем и глаголом при этом не уста-
навливается отношений признака и его носителя, и глагол яв-
ляется служебным синтаксическим формантом – показателем
временной отнесённости или временных изменений» 345. В
«Русской грамматике» номинативные предложения также рас-
сматриваются как односоставные, построенные по структурной
схеме N1, с восьмичленной парадигмой, включающей формы
синтаксического индикатива и синтаксических ирреальных на-
клонений 346, таким образом, по мнению Н. Ю. Шведовой
предложения типа Была ночь; Будет ночь входят в парадигму
номинативного предложения в качестве варианта структурной
схемы N1.
     О нерасчленённости предложений типа Была зима ранее
говорил и Виктор Владимирович Виноградов: «Предложение
Была зима – для современного сознания так же одночленно (т.
е. односоставно. – В. К.), как Зима. Это – простое название яв-
ления, относимого к прошлому, простая констатация явления в
прошлом. Ср.: Вечер был. Сверкали звёзды. На дворе мороз
трещал», – писал он. По мнению В. В. Виноградова, в таких
предложениях «ничто не говорит о синтаксической расчленен-
ности на подлежащее и сказуемое» 347.


344
    Основы построения описательной грамматики современного русского литератур-
ного языка. – М.: Наука, 1966. – С. 152.
345
    Грамматика современного русского литературного языка. – С. 560.
346
    Русская грамматика. Т.П. – С. 358 – 368.
347
    Виноградов В. В. «Синтаксис русского языка» акад. А. А. Шахматова. – С. 114.

                                                                             225