Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения. Казарина В.И. - 24 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

24
формой (или её эквивалентами), обычной связью слабого
управления или (для наречных форм) связью примыкания в их
традиционном понимании»
20
. Валентин Прокофьевич Ма-
лащенко назвал связь детерминанта с распространяемым
предложением свободным присоединением. По его мнению,
данный термин «позволяет более точно передать существо син-
таксической связи свободных словоформ именно как подчини-
тельной связи, возникающей только в предложении. Во-
первых, он (термин. – В. К.) указывает на одностороннюю за-
висимость, тяготение словоформ к какому-то элементу текста
как поясняемому. Само словоприсоединениеобозначает до-
полнение, добавление чего-то к чему-либо. Присоединить
значит сделать что-либо более полным, распространить его.
Понятие подчиненности одного элемента другому в этом слу-
чае не вызывает сомнения. <…> Во-вторых, этот термин, бла-
годаря определениюсвободное”, указывает на то, что оформ-
ленность и употребление предложной конструкции не обуслов-
лены свойствами дополняемого, что значение этой словофор-
мы, как правило, не зависит от семантики окружения и что она
весьма свободно может перемещаться в рамках одного и того
же высказывания»
21
.
Характерным признаком детерминанта является возмож-
ность его введения в структуру не одного предложения, а мно-
гих предложений. Ср.: На берегу реки возводят дом отдыха
На берегу реки мы хорошо отдохнулиНа берегу реки работа-
ется плохоНа берегу реки написан новый вариант известной
песни.
Оформленность и употребление в предложении свободно
присоединяемых, или детерминирующих, словоформ обуслов-
лены коммуникативными задачами высказывания.
Детерминанты представляют в структуре высказывания
различные обстоятельства, которые называют ситуации, сопут-
ствующие ситуации, представленной грамматической основой
предложения и объектными словоформами, наличие которых
20
Чеснокова Л. Д. Связи слов в современном русском языке. – С. 25.
21
Малащенко В.П. Свободное присоединение предложно-падежных форм. – С. 46.
формой (или её эквивалентами), обычной связью слабого
управления или (для наречных форм) связью примыкания в их
традиционном понимании» 20. Валентин Прокофьевич Ма-
лащенко назвал связь детерминанта с распространяемым
предложением свободным присоединением. По его мнению,
данный термин «позволяет более точно передать существо син-
таксической связи свободных словоформ именно как подчини-
тельной связи, возникающей только в предложении. Во-
первых, он (термин. – В. К.) указывает на одностороннюю за-
висимость, тяготение словоформ к какому-то элементу текста
как поясняемому. Само слово “присоединение” обозначает до-
полнение, добавление чего-то к чему-либо. Присоединить –
значит сделать что-либо более полным, распространить его.
Понятие подчиненности одного элемента другому в этом слу-
чае не вызывает сомнения. <…> Во-вторых, этот термин, бла-
годаря определению “свободное”, указывает на то, что оформ-
ленность и употребление предложной конструкции не обуслов-
лены свойствами дополняемого, что значение этой словофор-
мы, как правило, не зависит от семантики окружения и что она
весьма свободно может перемещаться в рамках одного и того
же высказывания» 21.
     Характерным признаком детерминанта является возмож-
ность его введения в структуру не одного предложения, а мно-
гих предложений. Ср.: На берегу реки возводят дом отдыха –
На берегу реки мы хорошо отдохнули – На берегу реки работа-
ется плохо – На берегу реки написан новый вариант известной
песни.

     Оформленность и употребление в предложении свободно
присоединяемых, или детерминирующих, словоформ обуслов-
лены коммуникативными задачами высказывания.
     Детерминанты представляют в структуре высказывания
различные обстоятельства, которые называют ситуации, сопут-
ствующие ситуации, представленной грамматической основой
предложения и объектными словоформами, наличие которых

20
     Чеснокова Л. Д. Связи слов в современном русском языке. – С. 25.
21
     Малащенко В.П. Свободное присоединение предложно-падежных форм. – С. 46.

                                                                                24