Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения. Казарина В.И. - 248 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ЕГУ им. Бунина | Елец

Составители: 

Рубрика: 

248
в форме прошедшего и будущего времени, а также в формах
непрямого наклонения. При этом позиция локативного компо-
нента может быть замещена темпоральным компонентом. На-
пример:
Здесь когда-то старинная церковь была,
На крутом берегу колокольня белела,
Средь дубов и берёз она словно плыла
Над Сурой, что под кручей блестела
(
Л. Ошин);
После вчерашнего дождя и шторма был ясный солнеч-
ный день, тихий и теплый, и вся Марсель казалась заново
умытой (А. Куприн).
Классические номинативные предложения, являясь разно-
видностью бытийных предложений с невербализованной пози-
цией бытийного предиката и локативного субъекта – вмести-
лища предметов и явлений окружающего реального мира, –
имеют ту же
трёхкомпонентную структурную схему «где есть
что»: бытие невозможно вне пространства. Означаемым схемы
является та же пропозиция «бытие», представленная смыслами
`локативный субъект` – `бытие` – `бытующий объект`.
3.7.9. Формирование высказываний со значением наличия
(бытия) предмета в определённой области окружающего на-
блюдателя реального мира, представленного единственным
именительным падежом бытующего предмета (явления), явля-
ется
следствием неполной реализации (структурно-
семантической модификацией) структурной схемы бытийного
предложения, представленной эллипсисом локативного субъек-
тива. Незанятость синтаксической позиции субъектива тем не
менее не влияет на компонентный состав структурной схемы
номинативного предложения. Что же касается референта вы-
сказываний, то он представлен ситуацией, имеющей быть
«здесь» и «сейчас».
Следовательно, высказывания, информирующие о
нали-
чии предмета (явления) с вербализованной и невербализован-
ной областью бытия и имплицитным предикатом бытия, фор-
мируют один тип номинативных предложений. Традиционно
терминируемые номинативными предложения являются не-
в форме прошедшего и будущего времени, а также в формах
непрямого наклонения. При этом позиция локативного компо-
нента может быть замещена темпоральным компонентом. На-
пример:
                 Здесь когда-то старинная церковь была,
                 На крутом берегу колокольня белела,
                 Средь дубов и берёз она словно плыла
                 Над Сурой, что под кручей блестела
                                           (Л. Ошин);
     После вчерашнего дождя и шторма был ясный солнеч-
ный день, тихий и теплый, и вся Марсель казалась заново
умытой (А. Куприн).
     Классические номинативные предложения, являясь разно-
видностью бытийных предложений с невербализованной пози-
цией бытийного предиката и локативного субъекта – вмести-
лища предметов и явлений окружающего реального мира, –
имеют ту же трёхкомпонентную структурную схему «где есть
что»: бытие невозможно вне пространства. Означаемым схемы
является та же пропозиция «бытие», представленная смыслами
`локативный субъект` – `бытие` – `бытующий объект`.

     3.7.9. Формирование высказываний со значением наличия
(бытия) предмета в определённой области окружающего на-
блюдателя реального мира, представленного единственным
именительным падежом бытующего предмета (явления), явля-
ется    следствием   неполной    реализации    (структурно-
семантической модификацией) структурной схемы бытийного
предложения, представленной эллипсисом локативного субъек-
тива. Незанятость синтаксической позиции субъектива тем не
менее не влияет на компонентный состав структурной схемы
номинативного предложения. Что же касается референта вы-
сказываний, то он представлен ситуацией, имеющей быть
«здесь» и «сейчас».
     Следовательно, высказывания, информирующие о нали-
чии предмета (явления) с вербализованной и невербализован-
ной областью бытия и имплицитным предикатом бытия, фор-
мируют один тип номинативных предложений. Традиционно
терминируемые номинативными предложения являются не-

                                                        248

Страницы