Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения. Казарина В.И. - 250 стр.

ных» предложений: В лесу тишина → Тишина; У меня тоска
→ Тоска 398.
     Зинаида Даниловна Попова и Галина Андреевна Воло-
хина номинативные предложения с единственным именитель-
ным рассматривают как вербализующие один смысл пропози-
ции концепта «бытие предмета», маркированный именитель-
ным падежом со значением предмета видимого, чувственно
воспринимаемого, существующего в момент речи в простран-
ственном локализаторе 399.

     3.7.11. Однако такой подход к генетической природе но-
минативных предложений не является общепринятым. В спе-
циализированной научной литературе некоторые исследовате-
ли в выделенных структурах традиционно видят распростране-
ние номинативного предложения второстепенными членами. Н.
Ю. Шведова, первой обратившая внимание на совершенно осо-
бую роль конструкций, свободно присоединяемых к ядру пред-
ложения, назвала их детерминантами, относящимися ко всему
предложению в целом 400. Эта точка зрения позволила предло-
жения типа Зима; Тишина; Топот рассматривать в качестве
первичной и основной структуры номинативных предложений,
а в конструкциях же с локативными распространителями (В ле-
су сырость) видеть результат распространения основной
структуры.
     Виктор Юрьевич Копров предложения с локализатором
также характеризует как распространенный вариант безактант-
ных номинативных предложений 401.

     3.7.12. Вербальная непредставленность места расположе-
ния предмета в классическом номинативном предложении обу-
словлена её конситуативной избыточностью: бытующий пред-
398
    Цейтлин С. Н. Субстантивные предложения в современном русском языке и их
темпоральные характеристики. – Автореф. канд. дисс. – Л., 1972.
399
    Волохина Г. А., Попова З.Д. Синтаксические концепты русского простого пред-
ложения. – Воронеж: ВГУ, 1999. – С. 19 – 32.
400
    Грамматика современного русского литературного языка. – С. 624 – 636.
401
    Копров В. Ю. Аспекты сопоставительной типологии простого предложения (на
материале русского, английского и венгерского языков). – Воронеж: ВГУ, 1999. – С.
63.

                                                                             250