Составители:
Рубрика:
251
мет располагается в определённом пространстве, «здесь», его
восприятие совпадает с моментом речи, «сейчас». Дублирую-
щая номинация локуса и времени восприятия не несёт новой
информации, стилистически не оправдана. Кроме того, иссле-
дователи отмечают стилистическую маркированность и огра-
ниченность номинативных предложений с эллиптированным
пространственным локализатором.
Специфика номинативных предложений, представленных
одним именительным падежом, заключается
в том, что прису-
щая им фрагментарность, их лаконизм позволяют создавать бо-
лее ёмкие по содержанию речевые отрезки. Как пишет Е. С.
Скобликова, «в них называются только отдельные детали си-
туации, но детали важные, выразительные, рассчитанные на
опыт и воображение слушателя или читателя – такие, по кото-
рым он может представить
себе общую картину описываемой
обстановки или событий»
402
. А. С. Попов отмечает, что такие
картины воспринимаются быстрее обычного, развёрнутого
описания
403
. Например: Разруха. Голод. Нищий быт. У наших
кукол тонконогих Был непомерный аппетит (Л. Татьяничева);
Лежанка, бабка, кот… Бабка что-то грустное Степное пела,
Порой зевая И крестя свой рот (С. Есенин); Фронт, парти-
занский край, тыл. Эвакуация, оккупация, потери, поиски,
встречи через десятилетия… Истории военных и послевоен-
ных лет, сюжеты
драматические и почти детективные.
Судьбы тех, кого война застигла в младенчестве, и тех ребят
военной поры, которые сами уже стали родителями, и по
жизни которых её черный след тянется и сейчас (А. Алексин);
Пряный вечер. Гаснут зори. По траве ползёт туман, У плетня
на косогоре Забелел твой сарафан (С. Есенин). «Лаконизм
и в
то же время установка на передачу широкого общего содержа-
ния обусловливают экспрессивность назывных предложений»,
– отмечает Е. С. Скобликова
404
. В случае необходимости вме-
402
Скобликова Е. С. Современный русский язык. Синтаксис простого предложения.
– С. 162.
403
Попов А. С. Развитие номинативных предложений. // Морфология и синтаксис
современного русского литературного языка. – М.: Наука, 1968. – С. 336.
404
Скобликова Е. С. Современный русский язык. Синтаксис простого предложения.
– С. 164; Попов А. С. Развитие номинативных предложений. – С. 324.
мет располагается в определённом пространстве, «здесь», его
восприятие совпадает с моментом речи, «сейчас». Дублирую-
щая номинация локуса и времени восприятия не несёт новой
информации, стилистически не оправдана. Кроме того, иссле-
дователи отмечают стилистическую маркированность и огра-
ниченность номинативных предложений с эллиптированным
пространственным локализатором.
Специфика номинативных предложений, представленных
одним именительным падежом, заключается в том, что прису-
щая им фрагментарность, их лаконизм позволяют создавать бо-
лее ёмкие по содержанию речевые отрезки. Как пишет Е. С.
Скобликова, «в них называются только отдельные детали си-
туации, но детали важные, выразительные, рассчитанные на
опыт и воображение слушателя или читателя – такие, по кото-
рым он может представить себе общую картину описываемой
обстановки или событий» 402. А. С. Попов отмечает, что такие
картины воспринимаются быстрее обычного, развёрнутого
описания 403. Например: Разруха. Голод. Нищий быт. У наших
кукол тонконогих Был непомерный аппетит (Л. Татьяничева);
Лежанка, бабка, кот… Бабка что-то грустное Степное пела,
Порой зевая И крестя свой рот (С. Есенин); Фронт, парти-
занский край, тыл. Эвакуация, оккупация, потери, поиски,
встречи через десятилетия… Истории военных и послевоен-
ных лет, сюжеты драматические и почти детективные.
Судьбы тех, кого война застигла в младенчестве, и тех ребят
военной поры, которые сами уже стали родителями, и по
жизни которых её черный след тянется и сейчас (А. Алексин);
Пряный вечер. Гаснут зори. По траве ползёт туман, У плетня
на косогоре Забелел твой сарафан (С. Есенин). «Лаконизм и в
то же время установка на передачу широкого общего содержа-
ния обусловливают экспрессивность назывных предложений»,
– отмечает Е. С. Скобликова 404. В случае необходимости вме-
402
Скобликова Е. С. Современный русский язык. Синтаксис простого предложения.
– С. 162.
403
Попов А. С. Развитие номинативных предложений. // Морфология и синтаксис
современного русского литературного языка. – М.: Наука, 1968. – С. 336.
404
Скобликова Е. С. Современный русский язык. Синтаксис простого предложения.
– С. 164; Попов А. С. Развитие номинативных предложений. – С. 324.
251
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 249
- 250
- 251
- 252
- 253
- …
- следующая ›
- последняя »
