Составители:
Рубрика:
27
– двойной)
22
. Выделяется пять типов конструкций с двойной
связью.
К первому типу словоформ двойной зависимости отно-
сятся конструкции, глагольно-именной распространитель кото-
рых представлен именной частью, чаще – это прилагательное
или существительное. Например, в предложении Солдаты хо-
дили хмурые (К. Симонов) словоформа «хмурые» выражает со-
стояние лиц, представленных именем существительным солда-
ты, и указывает на то, что это состояние сопровождает кон-
кретное действие ходили. Соотносясь с именем существитель-
ным эта словоформа выражает атрибутивное отношение: сол-
даты какие?, с глаголом – состояние, сопутствующее дейст-
вию, представленному глаголом: ходили в каком состоянии?
Схематически это можно представить так:
солдаты (какие?)
хмурые
ходили (в каком состоянии? как?)
В предложении Тебя дразнили Геростратом за то, что
ты казённую книжку сжёг, а меня Эфиальтом за то, что я
ябедничать любил (А. Чехов) в двойную связь вступают две
словоформы: Геростратом и Эфиальтом. Связь глагольно-
именного определителя Геростратом со словоформой тебя
выражает атрибутивные отношения: он обозначает признак,
который появляется у предмета в результате действия, пред-
ставленного глаголом дразнили. «Признак, обозначаемый Д
(дуплексивом. – В. К.) в подобных конструкциях, только мыс-
лится принадлежащим предмету и может не соответствовать
реальным свойствам предмета»
23
.
Между глагольно-именным определителем и глаголом ус-
танавливаются изъяснительно-объектные отношения, «в кото-
рые втягивается прямой объект, представленный формой вини-
22
Чеснокова Л. Д. Связи сов в современном русском языке. – С. 66; Она же: Семан-
тические типы членов предложения с двойными отношениями (материалы для спец-
курса). Ч.2. – Ростов-на-Дону: ГПИ, 1973. – С. 4.
23
Чеснокова Л. Д. Семантические типы членов предложения с двойными отноше-
ниями. – С. 75.
– двойной) 22. Выделяется пять типов конструкций с двойной связью. К первому типу словоформ двойной зависимости отно- сятся конструкции, глагольно-именной распространитель кото- рых представлен именной частью, чаще – это прилагательное или существительное. Например, в предложении Солдаты хо- дили хмурые (К. Симонов) словоформа «хмурые» выражает со- стояние лиц, представленных именем существительным солда- ты, и указывает на то, что это состояние сопровождает кон- кретное действие ходили. Соотносясь с именем существитель- ным эта словоформа выражает атрибутивное отношение: сол- даты какие?, с глаголом – состояние, сопутствующее дейст- вию, представленному глаголом: ходили в каком состоянии? Схематически это можно представить так: солдаты (какие?) хмурые ходили (в каком состоянии? как?) В предложении Тебя дразнили Геростратом за то, что ты казённую книжку сжёг, а меня Эфиальтом за то, что я ябедничать любил (А. Чехов) в двойную связь вступают две словоформы: Геростратом и Эфиальтом. Связь глагольно- именного определителя Геростратом со словоформой тебя выражает атрибутивные отношения: он обозначает признак, который появляется у предмета в результате действия, пред- ставленного глаголом дразнили. «Признак, обозначаемый Д (дуплексивом. – В. К.) в подобных конструкциях, только мыс- лится принадлежащим предмету и может не соответствовать реальным свойствам предмета» 23. Между глагольно-именным определителем и глаголом ус- танавливаются изъяснительно-объектные отношения, «в кото- рые втягивается прямой объект, представленный формой вини- 22 Чеснокова Л. Д. Связи сов в современном русском языке. – С. 66; Она же: Семан- тические типы членов предложения с двойными отношениями (материалы для спец- курса). Ч.2. – Ростов-на-Дону: ГПИ, 1973. – С. 4. 23 Чеснокова Л. Д. Семантические типы членов предложения с двойными отноше- ниями. – С. 75. 27
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- …
- следующая ›
- последняя »