Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения. Казарина В.И. - 28 стр.

тельного падежа. Глагольно-именной определитель и именной
компонент раскрывают существо той мысли, которая выражена
глаголом, и согласно этой мысли признак (Д) считается при-
надлежащим предмету» 24. Схематически эта зависимость вы-
глядит так:

                             тебя (кем? каким?)

      Геростратом
                             дразнили (чем? как?).

     Аналогичны связи другого глагольно-именного распро-
странителя:
                         меня (кем? каким?)
      Эфиальтом
                        дразнили (эллиптированный) (чем?)
                                                    (как?).
     В предложении Так, с той поры остался он один, сво-
бодный, ожидая смерти (М. Горький) в двойную связь вступа-
ет словоформа один, дающая предмету числовую характери-
стику, а с глаголом – указывает на состояние при котором со-
вершается действие: он какой? в каком состоянии? – остался в
каком состоянии? Л. Д. Чеснокова значение, выражаемое гла-
гольно-именным определителем с двойной связью один, назы-
вает значением отрицательной совокупности, под которым по-
нимает «указание на то, что действие совершается только субъ-
ектом без соучастников, или на то, что действие направлено
только на данный объект без соучастников» 25. Аналогично:
Она ребёнка оставила одного.
     В предложении Синцов служил политруком (К. Симонов)
в двойную связь вступает существительное в творительном па-
деже политруком, представленною связью со словоформой в
именительном падеже Синцов и глаголом служил. В сочетании
с существительным глагольно-именной распространитель вы-
24
   Чеснокова Л. Д. Семантические типы членов предложения с двойными отноше-
ниями – С. 75.
25
   Чеснокова Л. Д. Семантические типы членов предложения с двойными отноше-
ниями. – С. 54

                                                                              28