Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения. Казарина В.И. - 30 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ЕГУ им. Бунина | Елец

Составители: 

Рубрика: 

30
логом примыкания в том случае, когда именная признаковая
лексема (глагольно-именной определитель двойной связи)
представлена именительным падежом. Например: Она сидела
уставшая, худая, обтирая свои локти один о другой
(Л.Толстой); Старший Турбин вернулся в родной город потря-
сённый (М. Булгаков): она уставшая; Турбин потрясённый –
координация; признаковая лексема во всех формах (в роде,
числе и падеже) совпадает с формами предметной лексемы;
связь с глаголом осуществляется без участия форм словоизме-
нения: сидела уставшая, вернулся потрясённый, «как если бы
слово не имело этих форм». Это позволяет видеть в такой связи
связь, похожую на примыкание, названную Л. Д. Чесноковой
аналогом примыкания: «слово, хотя и имеет формы словоизме-
нения, но в силу особых синтаксических условий оказывается
как бы “без форм”. Так возникает связь – аналог примыка-
ния»
28
:
При других разновидностях выражения именной призна-
ковой лексемы двойной связи синтаксическая конструкция
объединяет связь «координацию» и связь «управление». Коор-
динация глагольно-именного определителя представлена сов-
падением его грамматических форм с формами рода, числа или
только числа распространяемого имени. Например, в предло-
жении Лиза ходила хмурой (И. Гончаров) глагольно-именной
определитель хмурой совпадает с существительным Лиза в
формах женского рода, единственного числа. В предложении
Ребята возвратились уставшими совпадение формы глаголь-
но-именного определителя с формой именной лексемы проис-
ходит только в форме множественного числа. Между глаголь-
ной лексемой и словоформой, обладающей двойной связью, –
связь управление: распространитель глагола в форме косвенно-
го падежа. То же мы наблюдаем, если в позиции словоформы
двойной связи – имя существительное: Например: По всей
Молдавии его называли разбойником (А. Пушкин). Словофор-
ма разбойником совпадает со словоформой его в единственном
числе, мужском роде, связь же с глагольной лексемой – управ-
ление: в зависимом компоненте существительное в косвенном
28
Чеснокова Л. Д. Связь слов в современном русском языке. – 68 
логом примыкания в том случае, когда именная признаковая
лексема (глагольно-именной определитель двойной связи)
представлена именительным падежом. Например: Она сидела
уставшая, худая, обтирая свои локти один о другой
(Л.Толстой); Старший Турбин вернулся в родной город потря-
сённый (М. Булгаков): она уставшая; Турбин потрясённый –
координация; признаковая лексема во всех формах (в роде,
числе и падеже) совпадает с формами предметной лексемы;
связь с глаголом осуществляется без участия форм словоизме-
нения: сидела уставшая, вернулся потрясённый, «как если бы
слово не имело этих форм». Это позволяет видеть в такой связи
связь, похожую на примыкание, названную Л. Д. Чесноковой
аналогом примыкания: «слово, хотя и имеет формы словоизме-
нения, но в силу особых синтаксических условий оказывается
как бы “без форм”. Так возникает связь – аналог примыка-
ния»28:
     При других разновидностях выражения именной призна-
ковой лексемы двойной связи синтаксическая конструкция
объединяет связь «координацию» и связь «управление». Коор-
динация глагольно-именного определителя представлена сов-
падением его грамматических форм с формами рода, числа или
только числа распространяемого имени. Например, в предло-
жении Лиза ходила хмурой (И. Гончаров) глагольно-именной
определитель хмурой совпадает с существительным Лиза в
формах женского рода, единственного числа. В предложении
Ребята возвратились уставшими совпадение формы глаголь-
но-именного определителя с формой именной лексемы проис-
ходит только в форме множественного числа. Между глаголь-
ной лексемой и словоформой, обладающей двойной связью, –
связь управление: распространитель глагола в форме косвенно-
го падежа. То же мы наблюдаем, если в позиции словоформы
двойной связи – имя существительное: Например: По всей
Молдавии его называли разбойником (А. Пушкин). Словофор-
ма разбойником совпадает со словоформой его в единственном
числе, мужском роде, связь же с глагольной лексемой – управ-
ление: в зависимом компоненте существительное в косвенном

28
     Чеснокова Л. Д. Связь слов в современном русском языке. – 68

                                                                    30

Страницы