Анализ и диагностика финансово-экономической деятельности предприятия. Кедров Б.И. - 52 стр.

UptoLike

Составители: 

52
1. Средний маржинальный доход на 1 кг: dм.ср = Σ(dм
i
.
Q
i
)/ΣQ
i
= (9,5
.
27000 + 6,2
.
14400
+ 8,8
.
20000)/(27000 + 14400 + 20000) = 8,39 руб.
2. Точки безубыточности для изделий в кг: Nкр(А) = Ср
.
d
р
/ dм.ср = 19800
.
0,4/8,39 = 931,8;
Nкр(В) = 19800
.
0,27/8,39 = 628,9; Nкр(С) = 19800
.
0,33/ 8,39 = 768,7
В системе СОИП важное место занимает поиск варианта, дающего при заданных услови-
ях максимальную прибыль
. Делается это путем определения и сопоставления предельного до-
хода d(NЦ)/dN и предельных издержек dS/dN. Чтобы прибыль была максимальной необходи-
мо равенство этих величин. Так как Р = NЦ – S
max, то, продифференцировав это выраже-
ние, получаем dР/dN = d(NЦ)/dN – dS/dN = 0. Отсюда d(NЦ)/dN = dS/dN. Таким образом, имея
данные за ряд лет об объемах продаж N, ценах на продукцию Ц, издержках на производство
(себестоимость) продукции S, можно путем соответствующих расчетов определить оптималь-
ный размер выпуска N
opt
, обеспечивающий получение максимальной прибыли, уровень цен и
затрат на производство. При этом соотношение между ценой и количеством продукции в ди-
намике определяется на основе линейной зависимости вида Ц = а
0
+ а
1
N. Методом наимень-
ших квадратов определяются неизвестные параметры а
0
и а
1
, для чего составляется и решается
система нормальных уравнений вида: na
0
+ a
1
N
i
= Ц
i
а
0
N
i
+ a
i
N
i
2
= N
i
Ц
i
(n – число наблюдений)
Аналогично находятся параметры зависимости между издержками S и объемом выпуска
N: S = b
0
+ b
1
N через решение системы нормальных уравнений вида:
nb
0
+ b
1
N
i
= S
i
N
i
+ b
1
N
i
2
= S
i
N
i
Пусть в результате решения системы уравнений получили Ц = 7651 – 1,076N, а S = 3887 +
2,082N, тогда Ц*N = 7651N – 1,076N
2
, а d(N×Ц)/dN = 7651 – 2×1,076N; dS/dN = 2,082. При ра-
венстве предельного дохода и предельных издержек имеем 7651 – 2,152N = 2,082 и N = 3554
(оптимальный объем выпуска в натуральном выражении), Ц = 7651 – 1,076
×3554 = 3827, S =
3887 + 2,082
×3554 = 10296 и Р = 3827×3554 – 10296 = 3305 (соответственнооптимальные це-
ны, полные затраты и прибыль).
12. Анализ технического развития предприятия
Эффективность и в целом конечные результаты деятельности предприятий зависят от со-
стояния техники, технологии, организации и управления производством, взаимодействия со
внешней средой. В связи с этим значение анализа технического уровня велико. С помощью
подобного анализа осуществляется оценка: а) конкурентоспособности продукции, б) степени и
динамики ее обновления и качества, в) показателей организационно-технического уровня про-
изводства. Для анализа используются: ф. 1-п квартальная «Отчет промышленного предпри-
ятия о производстве отдельных видов продукции», 1-п годовая «Отчет предприятия по про-
дукции», данные счета 28 «Брак в производстве» и др.
Под конкурентоспособностью
(к/сп) продукции понимается способность ее в определен-
ный период времени соответствовать сложившимся или предполагаемым требованиям рынка
и быть успешно реализованной при наличии предложений других аналогичных товаров. К/сп
определяется совокупностью технических, экономических и нормативных параметров. Для
оценки к/сп используется система единичных, групповых и интегральных показателей. Единич-
ный показательэто отношение величины какого-либо параметра изделия к величине соот-
ветствующего параметра конкурирующего(базового) параметра. Групповой
показатель охва-
тывает совокупность сопоставляемых единичных параметров. Гру пповой показатель по тех-
ническим параметрам (Кт) определяется как произведение единичных показателей на их весо-
вые коэффициенты; по экономическим параметрам (Кэ) – на основе цен потребления (покуп-
ных и эксплуатационных); групповой показатель по нормативным параметрам (Кн) рассчиты-
вается на основе специально выделенных среди прочих технических показателей путем их ум-
ножения. При этом значение каждого из показателей может быть только «1» или «0». Наличие
в составе сомножителей хотя бы одного параметра с нулевой оценкой приводит к не конку-
                                                                                            52
                                                           .             .            .
    1. Средний маржинальный доход на 1 кг: dм.ср = Σ(dмi Qi)/ΣQi = (9,5 27000 + 6,2 14400
+ 8,8 . 20000)/(27000 + 14400 + 20000) = 8,39 руб.
    2. Точки безубыточности для изделий в кг: Nкр(А) = Ср. dр/ dм.ср = 19800. 0,4/8,39 = 931,8;
Nкр(В) = 19800. 0,27/8,39 = 628,9; Nкр(С) = 19800. 0,33/ 8,39 = 768,7
    В системе СОИП важное место занимает поиск варианта, дающего при заданных услови-
ях максимальную прибыль. Делается это путем определения и сопоставления предельного до-
хода d(NЦ)/dN и предельных издержек dS/dN. Чтобы прибыль была максимальной необходи-
мо равенство этих величин. Так как Р = NЦ – S → max, то, продифференцировав это выраже-
ние, получаем dР/dN = d(NЦ)/dN – dS/dN = 0. Отсюда d(NЦ)/dN = dS/dN. Таким образом, имея
данные за ряд лет об объемах продаж N, ценах на продукцию Ц, издержках на производство
(себестоимость) продукции S, можно путем соответствующих расчетов определить оптималь-
ный размер выпуска Nopt, обеспечивающий получение максимальной прибыли, уровень цен и
затрат на производство. При этом соотношение между ценой и количеством продукции в ди-
намике определяется на основе линейной зависимости вида Ц = а0 + а1N. Методом наимень-
ших квадратов определяются неизвестные параметры а0 и а1, для чего составляется и решается
система нормальных уравнений вида: na0 + a1∑ Ni = ∑ Цi
                                       а0∑Ni + ai∑Ni2 = ∑NiЦi      (n – число наблюдений)
    Аналогично находятся параметры зависимости между издержками S и объемом выпуска
N: S = b0 + b1N через решение системы нормальных уравнений вида:
                             nb0 + b1∑Ni = ∑Si
                            ∑Ni + b1∑Ni2 = ∑SiNi
    Пусть в результате решения системы уравнений получили Ц = 7651 – 1,076N, а S = 3887 +
2,082N, тогда Ц*N = 7651N – 1,076N2, а d(N×Ц)/dN = 7651 – 2×1,076N; dS/dN = 2,082. При ра-
венстве предельного дохода и предельных издержек имеем 7651 – 2,152N = 2,082 и N = 3554
(оптимальный объем выпуска в натуральном выражении), Ц = 7651 – 1,076×3554 = 3827, S =
3887 + 2,082×3554 = 10296 и Р = 3827×3554 – 10296 = 3305 (соответственно – оптимальные це-
ны, полные затраты и прибыль).

                      12. Анализ технического развития предприятия

    Эффективность и в целом конечные результаты деятельности предприятий зависят от со-
стояния техники, технологии, организации и управления производством, взаимодействия со
внешней средой. В связи с этим значение анализа технического уровня велико. С помощью
подобного анализа осуществляется оценка: а) конкурентоспособности продукции, б) степени и
динамики ее обновления и качества, в) показателей организационно-технического уровня про-
изводства. Для анализа используются: ф. № 1-п квартальная «Отчет промышленного предпри-
ятия о производстве отдельных видов продукции», № 1-п годовая «Отчет предприятия по про-
дукции», данные счета 28 «Брак в производстве» и др.
    Под конкурентоспособностью (к/сп) продукции понимается способность ее в определен-
ный период времени соответствовать сложившимся или предполагаемым требованиям рынка
и быть успешно реализованной при наличии предложений других аналогичных товаров. К/сп
определяется совокупностью технических, экономических и нормативных параметров. Для
оценки к/сп используется система единичных, групповых и интегральных показателей. Единич-
ный показатель – это отношение величины какого-либо параметра изделия к величине соот-
ветствующего параметра конкурирующего(базового) параметра. Групповой показатель охва-
тывает совокупность сопоставляемых единичных параметров. Групповой показатель по тех-
ническим параметрам (Кт) определяется как произведение единичных показателей на их весо-
вые коэффициенты; по экономическим параметрам (Кэ) – на основе цен потребления (покуп-
ных и эксплуатационных); групповой показатель по нормативным параметрам (Кн) рассчиты-
вается на основе специально выделенных среди прочих технических показателей путем их ум-
ножения. При этом значение каждого из показателей может быть только «1» или «0». Наличие
в составе сомножителей хотя бы одного параметра с нулевой оценкой приводит к не конку-