Инженерная оптимизация экструзионного оборудования. Клинков А.С - 42 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

42
Рис. 3.2. Зависимости оптимальных конструктивных (1 – ϕ
ϕϕ
ϕ, 2 – h, 3 – D, 5 – L) и
технологических (4 – ω
ωω
ω, 7 – N, 8 – ∆
∆∆
∆T) параметров от производительности Q
при неизотермическом режиме экструзии
для ∆
∆∆
∆P = 20 МПа, T
см.вх
= 50 °
°°
°C, T
ц
= 80 °
°°
°C, α
αα
α = 100 Вт/(м
2
⋅
⋅⋅
⋅
°
°°
°C)
Рис. 3.3. График зависимости оптимальных конструктивных
(1 – ϕ
ϕϕ
ϕ, 2 – h, 3 – D, 5 – L) и технологических (4 – ω
ωω
ω, 7 – N) параметров
от перепада температуры по длине шнека ∆
∆∆
∆T при Q = 6
⋅
⋅⋅
⋅
10
–5
м
3
/с
Из рисунка 3.3 видно, что с ростом длины L происходит увеличение
перепада температуры ∆T, так как материал пребывает в цилиндре боль-
шее время, а следовательно, успевает прогреться до большей температуры.
ϕ, °
h,
мм
D,
мм
ω
, с
–
1
L,
м
N, кВт
∆
Т,
°
С
3
4
1
2
20
10
0 0 0
0
0
5
10
80
40
1,0
2,0
6,28
3,14
20
10
60
70
80
90
5
7
∆T, °С
ϕ, °
h,
мм
D,
мм
ω
,
с
–1
L,
м
N, кВт
Q ⋅ 10
5
, м
3
/с
3
2
4
1
7
8
5
20
10
0 0 0
0
0 0
5
10
80
40
1,0
2,0
6,28
3,14
30
40
60
15
20
2 4 6 8

Страницы