Письменный перевод в сфере экономики и бизнеса. Княжева Е.А. - 24 стр.

UptoLike

Составители: 

24
Африке, Азии, да и на просторах СНГ, то нетрудно обнаружить эту
закономерность.
Естественным образом возникает вопрос, насколько это выгодно
государству? С одной стороны, выгода несомненная: предприятия
работают, обеспечивая определенный уровень занятости и принося хоть
какую-то прибыль в бюджет. Однако создаваемые ТНК анклавы
охватывают лишь незначительную часть населения и национального
хозяйства
, при этомоттягивая на себя основные местные ресурсы
(природные богатства и квалифицированную рабочую силу) и пользуясь
льготами по налогообложению. Результатограниченные возможности
для развития отечественного производства, рост социально-
экономического расслоения, ускорение процесса маргинализации и
обнищание основной части населения. Более того, успешная деятельность
таких анклавов полностью зависит от стабильности и нормального
функционирования мирохозяйственной системы, а это, как показывают
регулярно повторяющиеся кризисы, далеко не гарантированно.
Второй элемент ловушки глобализации заключается в
предоставлении субсидий и займов развивающимся странам со стороны
международных финансовых институтов. Понятно, что в условиях
ограниченных финансовых ресурсов эти страны нуждаются в этой
внешней подпитке, но всему должна быть мера. Однако,
как показывает
мировая практика, раз получив заем, эти страны плотно садятся на
инвестиционную иглу”. Происходит это потому, что кредиторы требуют
первоочередной выплаты процентов, а на погашение основной суммы
долга чаще всего средств не хватает; и тогда долги реструктуризируются.
При этом в ходе переговоров об условиях отсрочки у кредиторов каждый
раз
появляется возможность выдвигать новые требования,
соответствующие нуждам текущего момента, причем не только
экономические.
                                     24
Африке, Азии, да и на просторах СНГ, то нетрудно обнаружить эту
закономерность.
      Естественным образом возникает вопрос, насколько это выгодно
государству? С одной стороны, выгода несомненная: предприятия
работают, обеспечивая определенный уровень занятости и принося хоть
какую-то прибыль в бюджет. Однако создаваемые ТНК анклавы
охватывают лишь незначительную часть населения и национального
хозяйства, при этом “оттягивая” на себя основные местные ресурсы
(природные богатства и квалифицированную рабочую силу) и пользуясь
льготами по налогообложению. Результат – ограниченные возможности
для    развития     отечественного        производства,     рост   социально-
экономического расслоения, ускорение процесса маргинализации и
обнищание основной части населения. Более того, успешная деятельность
таких анклавов полностью зависит от стабильности и нормального
функционирования мирохозяйственной системы, а это, как показывают
регулярно повторяющиеся кризисы, далеко не гарантированно.
      Второй      элемент    ловушки        глобализации     заключается     в
предоставлении субсидий и займов развивающимся странам со стороны
международных финансовых институтов. Понятно, что в условиях
ограниченных финансовых ресурсов эти страны нуждаются в этой
внешней подпитке, но всему должна быть мера. Однако, как показывает
мировая практика, раз получив заем, эти страны плотно садятся на
“инвестиционную иглу”. Происходит это потому, что кредиторы требуют
первоочередной выплаты процентов, а на погашение основной суммы
долга чаще всего средств не хватает; и тогда долги реструктуризируются.
При этом в ходе переговоров об условиях отсрочки у кредиторов каждый
раз    появляется     возможность         выдвигать       новые    требования,
соответствующие     нуждам    текущего       момента,     причем   не   только
экономические.