Системные средства и методы в криминалистической науке - 169 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

169

объяснением этих данных и выраженный в форме гипотезы». Такой подход к

пониманию сущности криминалистической версии неоднократно критиковался в

литературе. Добавим также, что предложенная А. М. Лариным дефиниция

отличается чрезвычайной сложностью, как в понимании, так и в проведении с

таким понятием различных логических операций, в том числе и классификации.

С учетом сказанного

, представляется возможным выделить следующие

основополагающие признаки криминалистической версии: во-первых, это

предположение; во-вторых, это логически построенное предположение; в-

третьих, это предположение, обоснованное фактическими данными; в-четвертых,

предположение должно быть направлено на объяснение явлений (фактов,

обстоятельств), связанных с преступлением или его отсутствием; в-пятых, это

предположение компетентного лица - т.е.

лица, имеющего полномочия для

осуществления действий, так или иначе направленных на проверку или

подтверждение выдвинутой версии. Эти признаки характерны для любого вида

криминалистической версии.

2. Классификация версий

Классификационные исследования криминалистических версий ведутся с

середины 50-х до второй половины 60-х годов XX столетия. Первые научные

работы, в которых затрагиваются криминалистические версии, это

преимущественно статьи, тезисы выступлений, либо труды по вопросам

доказывания, планирования расследования. Пионерами в этой области были Г. Н.

Александров, А. Н. Васильев, А. И. Винберг, А. Н. Колесниченко, О. В. Никренц,

Г. М. Миньковский, В. И. Теребилов, А. А. Пионтковский, А. А. Старченко, М.

С. Строгович, Н. А. Якубович и некоторые

другие ученые.

Версии рассматривались в учебниках «Советская криминалистика» под

редакцией С. П. Митричева и Н. В. Терзиева (М., 1958), «Криминалистика» под

редакцией С. А. Голунского (М., 1959).