ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
170
В первых работах по рассматриваемой проблематике внимание
преимущественно уделяется сущности криминалистической версии,
теоретическим вопросам ее построения и проверки. Появляются и первые
деления.
Так, уже в 1955 году А. А. Пионтковский пишет о классификации версий
на наиболее вероятные и менее вероятные.
Данное деление версий упомянул в 1956 году и американский
криминалист О. Хара. Он
рекомендовал отбирать для проверки те версии,
которые кажутся наиболее вероятными, а затем после их проверки выбрать
наилучшую версию и до окончательного придерживаться именно ее, за что
подвергся справедливой критике со стороны А. Н. Васильева?.
По сути дела, по степени вероятности разделил версии и А. А. Старченко,
использовав, впрочем, иную терминологию (
более убедительные и менее
убедительные).
Классификация версий по степени вероятности неоднократно упоминалась
в более современных научных трудах (например, в цикле работ И. М. Лузгина,
посвященных проблемам криминалистических версий 1968-1995 гг.). Данная
классификация представляется интересной и имеет практическое значение.
Однако, используя ее в практической деятельности, лицо, производящее
расследование, должно знать, что не следует
увлекаться проверкой только
наиболее вероятной версии, игнорируя при этом выдвижение и проверку иных
предположений, даже, на первый взгляд, менее вероятных.
В 1955 году В. И. Теребилов пишет о подтверждаемых (полностью и
частично) и отвернутых версиях. И те, и другие, по мнению автора, имеют
положительное значение для процесса познания истины. Практически из
тех же
посылок исходил А. Р. Ратинов, классифицировавший версии на истинные и
ложные6. Однако в более поздних работах подобное деление не встречается.
Думается, это связано с тем, что у такой классификации нет практического
выхода. Определение истинности версии возможно только по результатам ее
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- …
- следующая ›
- последняя »
