Системные средства и методы в криминалистической науке - 189 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

189

представляет собой действие либо бездействие, не соответствующее

требованиям закона или научным рекомендациям. Немного позднее А. Б.

Соловьев и С. А. Шейфер несколько изменили свою точку зрения, предложив

определять следственную ошибку как «принятие, по мнению следователя,

правильного решения по уголовному делу, когда незаконность и

необоснованность в соответствующем процессуальном акте прокурором или

судом

». Практически аналогичный взгляд на сущность следственной ошибки

высказала Н. И. Клименко.

Более современные определения А. Б. Соловьева и С. А. Шейфера, а также

определение Н. И. Клименко, на наш взгляд, сужают круг действий следователя,

в ходе которых может быть допущена ошибка, ограничивая рассматриваемое

понятие лишь недостатками в уголовно-правовой квалификации

совершенного

деяния и применении уголовно-процессуальных норм.

Иное определение следственной ошибки предлагает О. Я. Баев, отмечая,

прежде всего, ее процессуальный аспект. При этом под следственной ошибкой

понимаются любые неправильные действия следователя, не носящие характера

следственного произвола, направленные по его субъективному мнению на

качественное расследование преступлений, но влекущие за собой как минимум

одно из нарушений прав и законных интересов лиц, вовлеченных в любом

качестве в орбиту расследования преступления. Несомненно, такие действия

являются разновидностью следственных ошибок, однако, на наш взгляд,

полностью не исчерпывают рассматриваемое понятие.

Не совсем верно сводить содержание следственной ошибки лишь к

недостаткам тактического характера, как это предлагается Г. А. Зориным

и В. И.

Левонец. В частности, Г. А, Зорин пишет: «Следственная ошибка - это

недостижение следователем запланированного результата вследствие избрания

неадекватных ситуаций форм деятельности при восприятии информации и ее

переработке, оценке следственной ситуации и принятии решений, реализации

принятых решений».