Системные средства и методы в криминалистической науке - 64 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

предупреждению преступлений, криминалистическую идентификацию,

логические основы расследования, криминалистическую тактику; 3)

Особенную часть, включающую в себя методику расследования отдельных

видов преступлений.

В 1988 году видение системы криминалистики предложил

Л.Я.Драпкин, выделив в ее структуре общую часть, объединяющую общую

теорию криминалистики, общие положения криминалистической техники,

тактики и методики, и особенную часть, раскрывающую особенности

применения

общей части в расследовании отдельных видов и групп

преступлений. К точке зрения Л.Я.Драпкина близка позиция, высказанная

Г.А.Матусовским.

Отметим, что не получившие широкой научной поддержки в 80-х –

первой половине 90-х годов взгляды В.В.Степанова, Л.Я.Драпкина и

Г.А.Матусовского были неожиданно реанимированы в научной

и учебной

литературе в последние годы.

Одно из основных критических замечаний, высказываемых

В.А.Образцовым, – это несостоятельность ставшего традиционным деления

криминалистики на четыре раздела с точки зрения формально-логической

теории классификации. На наш взгляд, с этим утверждением трудно

согласиться.

Как было отмечено выше, любая криминалистическая

классификационная система представляет собой целостное понятийное

образование, каждый из элементов (понятий) которого находится в

неразрывных, взаимоопределяющих связях между собой. В числе таких

связей, прежде всего, следует выделять связи построения, которые

выражаются: во-первых, в том, что соподчиненные понятия являются

результатом деления одного понятия (родового, главного); во-вторых, все

соподчиненные понятия обладают тем же набором признаков,

характеризующих

тот или иной предмет или явление, что и родовое понятие,

за исключением признака деления.