Системные средства и методы в криминалистической науке - 86 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

(дуга, петля или завиток). Заметим, что подобное основание для

классификации папиллярных узоров общепринято в современной

криминалистической науке. Тип рисунка пальцевого узора и сыграл

заглавную роль в определении видов папиллярных узоров, а также сведении

их в одну классификационную систему.

Однако, как представляется, построенная индуктивным способом

классификация должна проверяться на теоретическом и

практическом

уровне, поскольку, строя классификационную систему «снизу», не всегда

возможно охватить все множество сходных объектов, что исключается при

дедуктивном подходе к классификации.

Важное значение играет классификация и для корректировки и

унификации существующих криминалистических понятий. Будучи

введенными в теорию, став элементами классификационной системы,

понятия, как справедливо отмечает А.Ф.Зотов, оказываются связанными

настолько, что их можно определять и корректировать через друг друга.

Возможность такой корректировки выражается в характере связей между

элементами, базирующемся на обязательном сходстве в элементах одной

классификационной системы всех признаков, отраженных в родовом

понятии, кроме определяемого основанием деления и отличающего одно

соподчиненное понятие от другого. Отсутствие такого сходства,

несоответствие признака,

индивидуализирующего понятие, отличающего его

от других членов классификационной системы, позволяет, на наш взгляд,

сделать выводы: во-первых, о невозможности использования того или иного

понятия в качестве элемента классификации; во-вторых, о несоответствии

такой системы классификационным принципам.

В качестве примера нам хотелось бы проанализировать основные понятия

и классификацию оружия, несомненно входящие в

понятийную систему

криминалистики, приведенные в законе Российской Федерации «Об оружии».

Необходимо отметить, что о недостатках понятийного аппарата этого

законодательного акта уже неоднократно писалось в криминалистической