Системные средства и методы в криминалистической науке - 87 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

87
литературе. Прежде всего, такие недостатки порождаются неудачной, на наш
взгляд, классификацией оружия, приведенной в законе. Так, закон определяет,
что под оружием «понимаются устройства и предметы, конструктивно
предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов». Далее
по тексту приводится классификация оружия на боевое, служебное и
гражданское. При этом следует отметить, что
в качестве оснований данной
классификации выделяется сразу несколько признаков: назначение, субъекты
использования, основные параметры и характеристики, а также закрепление его
статуса нормативно-правовыми актами правительства, что противоречит
логическим основам построения классификации. Более того, данные в законе
определения видов оружия не соответствуют понятиям элементов одной
классификационной системы. Так, в качестве существенных
признаков,
составляющих понятие боевого оружия, определяются: во-первых,
предназначение для решения боевых и оперативно-служебных задач; во-вторых,
принятие его на вооружение решением Правительства РФ; в-третьих, перечень
министерств и ведомств, на вооружение которых может быть принято оружие, в
то время как служебное оружие характеризуется субъектами использования и
техническими характеристиками. Анализ
этих понятий позволяет сделать
однозначный вывод о пересечении их объемов, т.е. о возможности отнесения
одного и того же объекта к обоим классификационным элементам, что
существенно нарушает принципы классификации и ставит, на наш взгляд, под
сомнение научность предложенных в законе «Об оружии» понятий.
Практическая проверка разработанных криминалистических понятий
может осуществляться
путем классифицирования. «Реально значимыми
понятия являются тогда, когда они соединяются с осознанием возможностей
их практического использования». Критерием истинности правовых понятий
является юридическая и в целом общественная практика. Согласимся с
мнением А.Ф.Черданцева, согласно которому юридическое понятие будет
истинным, если оно верно отражает правовые явления в правильных