Системные средства и методы в криминалистической науке - 85 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

Использование классификации в выработке новых

криминалистических понятий протекает, на наш взгляд, в двух формах:

1. Получение новых понятий путем разделения объема наиболее

общего (родового) понятия. Это традиционная форма классификации в

криминалистике, и ее основные положения уже были рассмотрены нами.

2. Выведение понятий путем анализа отдельных объектов и их

объединения в классы

на основе сходства или различия признаков, т.е.

построение классификационной системы «снизу», от частного к общему.

Проводя классификацию «снизу», из всех возможных группировок,

являющихся результатом распределения объектов, необходимо выбирать те,

которые основаны на наибольшем числе сходных признаков. Признаки,

отличающие данный класс объектов от других групп, составят понятие,

объемом которого станет все

множество объектов, входящее в этот класс.

Различие между выведенными таким образом понятиями в одном признаке,

при полном совпадении всех остальных, предполагает наличие между ними

связей, характерных для классификационной системы, и, следовательно,

существование общего понятия.

Подобная схема неоднократно использовалась в криминалистических

исследованиях, о чем свидетельствует история криминалистической науки.

Так, примером определения

криминалистических понятий путем выявления

связи между группами сходных объектов, на наш взгляд, могут служить

понятия дугового, петлевого, завиткового папиллярных узоров. Еще в 1823

году один из основателей дактилоскопии Ян Пуркинье на основе изучения

большого практического материала, привел первую классификацию

пальцевых (папиллярных) узоров, разделив их на девять видов. Впоследствии

данная классификация была усовершенствована

другими учеными. Так,

Ф.Гальтон, также проведя обширное исследование пальцевых узоров,

предложил их трехчленную классификацию, отметив, что все многообразие

узоров различается по одному признаку – типу рисунка пальцевого узора