ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
2 3
которой заключается в том, что абажур вместе с лампой
или рядом ламп можно передвигать по вертикальной стойке.
Кроме того, само устройство абажура предусматривает раз-
личные варианты распределения светового потока в комна-
те. Абажур может быть и трансформируемым, как у модели 3
на рис. 2.36, а. Таким образом, даже в одном ряду конст-
руктивных решений при изменении тех или иных условий со-
вершенно меняется направление поиска формы.
Модели 1 - 4 на рис. 2.36, б имеют столик, а абажур под-
вешен на изогнутой стойке. Торшер уже не узнать - совершен-
но другая форма! У моделей 1 - 4 на рис. 2.36, в трансформа-
ция заключается в том, что абажуры здесь парные и могут по
желанию по-разному компоноваться между собой. Как мы ви-
дим, именно особенности функции и конструктивного реше-
ния вызывают различия в форме. Ведь одно дело торшер под-
черкнуто деловой, лаконичный, строгий, "технический" и со-
вершенно иное - торшер для гостиной с соответствующей по
стилю мебелью и убранством.
Широта ассортимента должна означать, что его форми-
рование идет от функции. Когда этот принцип не соблюдает-
ся, появляется масса изделий как будто разных, а в сущности,
по главным признакам, не отличающихся одно от другого.
Итак, сумма условий задает, подсказывает определенную
систему решения задачи. При четкой конкретизации исход-
ных условий сектор выбора форм из ряда проработанных ва-
риантов резко сужается. При этом нельзя забывать: если хотя
бы одно из важных условий меняется, поиск иногда приходит-
ся начинать едва ли не с нуля. Даже при определившихся кон-
структивной схеме, компоновке и других условиях изменение
технологии производства, например, может заставить изме-
нить весь облик изделия. Если же произойдут изменения во
всех остальных условиях - конструкции, способе управления и
т. д., то поиски оптимального варианта формы будут равно-
сильны поискам оптимальной шахматной партии в ее дебют-
ной стадии. Именно потому, что сочетания формообразую-
щих условий чрезвычайно разнообразны, появляются изделия,
порой совершенно различные по форме, хотя и выполняющие
как будто одну и ту же функцию. Более того, именно по этой
причине подчас бывает трудно отдать предпочтение одной из
форм: каждая из них должна рассматриваться в своем кругу
условий, предопределивших ее возникновение.
Таким образом, абстрактно оптимальной формы дейст-
вительно не существует. Но на практике проектанты имеют
дело с конкретным изделием, и именно степенью обусловлен-
ности определяется степень свободы в подходе к его форме.
В последние годы существенный аргумент в пользу воз-
можности научно обоснованного подхода к оптимальной фор-
ме внесла психофизиология. Исследования, проводимые в
этом направлении, позволяют надеяться, что научный аппарат
будет применяться не только для оценки качества уже найден-
ной формы, но и для самого ее поиска.
Еще одним направлением такого поиска форм будущих
изделий является их прогнозирование с помощью визуаль-
ного языка дизайна. Речь идет о фантазировании на тему
будущих изделий какого-то определенного вида. Вообра-
жение дизайнера здесь играет важную роль. Такое прогнози-
рование форм довольно широко распространено и в практике
наших дизайнеров, и в зарубежных работах и дает обнадежи-
вающие результаты. Здесь происходит как бы обратный про-
цесс поиска - от идеи новой формы к уточнению функции и
принципу конструкции.
Остановимся на тех особенностях формирования дизай-
нерской идеи, которые имеют немалое практическое значение.
В данном случае нас интересует прежде всего механизм фор-
мирования проектной идеи будущего изделия. Это особенно
существенно для тех ситуаций, когда дизайнер разрабатывает
принципиально новую вещь либо пытается по-новому решить
известную функциональную задачу.
Оговоримся сразу: процесс этот едва ли не у каждого ди-
зайнера протекает по-своему, что и затрудняет изучение его
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
которой заключается в том, что абажур вместе с лампой щих условий чрезвычайно разнообразны, появляются изделия,
или рядом ламп можно передвигать по вертикальной стойке. порой совершенно различные по форме, хотя и выполняющие
Кроме того, само устройство абажура предусматривает раз- как будто одну и ту же функцию. Более того, именно по этой
личные варианты распределения светового потока в комна- причине подчас бывает трудно отдать предпочтение одной из
те. Абажур может быть и трансформируемым, как у модели 3 форм: каждая из них должна рассматриваться в своем кругу
на рис. 2.36, а. Таким образом, даже в одном ряду конст- условий, предопределивших ее возникновение.
руктивных решений при изменении тех или иных условий со- Таким образом, абстрактно оптимальной формы дейст-
вершенно меняется направление поиска формы. вительно не существует. Но на практике проектанты имеют
Модели 1 - 4 на рис. 2.36, б имеют столик, а абажур под- дело с конкретным изделием, и именно степенью обусловлен-
вешен на изогнутой стойке. Торшер уже не узнать - совершен- ности определяется степень свободы в подходе к его форме.
но другая форма! У моделей 1 - 4 на рис. 2.36, в трансформа- В последние годы существенный аргумент в пользу воз-
ция заключается в том, что абажуры здесь парные и могут по можности научно обоснованного подхода к оптимальной фор-
желанию по-разному компоноваться между собой. Как мы ви- ме внесла психофизиология. Исследования, проводимые в
дим, именно особенности функции и конструктивного реше- этом направлении, позволяют надеяться, что научный аппарат
ния вызывают различия в форме. Ведь одно дело торшер под- будет применяться не только для оценки качества уже найден-
черкнуто деловой, лаконичный, строгий, "технический" и со- ной формы, но и для самого ее поиска.
вершенно иное - торшер для гостиной с соответствующей по Еще одним направлением такого поиска форм будущих
стилю мебелью и убранством. изделий является их прогнозирование с помощью визуаль-
Широта ассортимента должна означать, что его форми- ного языка дизайна. Речь идет о фантазировании на тему
рование идет от функции. Когда этот принцип не соблюдает- будущих изделий какого-то определенного вида. Вообра-
ся, появляется масса изделий как будто разных, а в сущности, жение дизайнера здесь играет важную роль. Такое прогнози-
по главным признакам, не отличающихся одно от другого. рование форм довольно широко распространено и в практике
Итак, сумма условий задает, подсказывает определенную наших дизайнеров, и в зарубежных работах и дает обнадежи-
систему решения задачи. При четкой конкретизации исход- вающие результаты. Здесь происходит как бы обратный про-
ных условий сектор выбора форм из ряда проработанных ва- цесс поиска - от идеи новой формы к уточнению функции и
риантов резко сужается. При этом нельзя забывать: если хотя принципу конструкции.
бы одно из важных условий меняется, поиск иногда приходит- Остановимся на тех особенностях формирования дизай-
ся начинать едва ли не с нуля. Даже при определившихся кон- нерской идеи, которые имеют немалое практическое значение.
структивной схеме, компоновке и других условиях изменение В данном случае нас интересует прежде всего механизм фор-
технологии производства, например, может заставить изме- мирования проектной идеи будущего изделия. Это особенно
нить весь облик изделия. Если же произойдут изменения во существенно для тех ситуаций, когда дизайнер разрабатывает
всех остальных условиях - конструкции, способе управления и принципиально новую вещь либо пытается по-новому решить
т. д., то поиски оптимального варианта формы будут равно- известную функциональную задачу.
сильны поискам оптимальной шахматной партии в ее дебют- Оговоримся сразу: процесс этот едва ли не у каждого ди-
ной стадии. Именно потому, что сочетания формообразую- зайнера протекает по-своему, что и затрудняет изучение его
2 3
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- …
- следующая ›
- последняя »
