ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
2 3
В шестидесятые годы промышленная графика перешаг-
нула рубеж реализма, что изобразительное искусство совер-
шило значительно раньше. Эта черта обозначила еще одну ре-
волюцию в корпоративном дизайне ХХ века. С тех пор и по
наши дни отрасль развивается эволюционально, изменяясь в
пределах одного качества.
Но обратимся к следующему примеру. Перед нами
также весьма интересный случай эволюции товарного зна-
ка компании "Schwan STABILO" (рис.1.28), прошедшего дол-
гий путь, начиная с 1925 года и продолжающего существо-
вать и в наши дни.
Рис. 1.28. Эволюция товарного знака «Schwan STABILO»
Чем же он так интересен? А тем, что если внимательно
присмотреться ко всем вариантам графических инкарнаций
этого знака, то мы увидим, что одна из основных частей знака-
логотипа, а именно силуэт лебедя, остался неизменным с мо-
мента своего первого воплощения. Этот знак шел четко по пу-
ти упрощения формы, отказа от большого количества деталей
к сохранению в наиболее лаконичной форме выражения сути
существования и деятельности компании. При этом лишь один
компонент изображения не изменялся во времени.
По поводу именно этого знака следует заметить, что его
не коснулись те революционные изменения, которые мы уже
рассматривали на прошлом примере. Он всегда четко шел по
эволюционному пути.
Сам собой напрашивается очевидный вывод, что, в отли-
чие от эволюции живых организмов, эволюция знака двига-
лась по пути упрощения. Лаконичность и изысканная простота
при сохранении смысловой нагрузки является высшим дости-
жением в корпоративном дизайне. Именно знак, в полной ме-
ре отвечающий этим критериям оценки, способен стать эф-
фективным идентификационным символом.
Имея перед глазами уже три примера эволюционно-
революционного развития товарных знаков с начала века и по
наши дни, мы можем вывести некоторые общие закономерно-
сти развития взглядов на графический дизайн в ХХ веке.
Именно рассмотрение эволюции товарных знаков дает уни-
кальную возможность проследить, как менялись взгляды на
корпоративный дизайн у руководителей компаний, и какие
задачи ставились перед дизайнером в разные годы.
Однако в истории знака происходили процессы, не укла-
дывающиеся четко ни в определение эволюционных, ни в оп-
ределение революционных. Об одном из них, который можно
скорее классифицировать, как отчаянную борьбу знака за вы-
живание (которая, впрочем, является частью процесса эволю-
ции), хочется рассказать в завершение.
Существуют случаи, когда символ может быть трактован
неадекватно, как, например, в случае с "Procter & Gamble". Все
хорошо знают традиционную концовку рекламных роликов -
типографический знак компании, представляющий собой ее
инициалы (рис. 1.29, 25),. Однако не всегда знак компании
был таким. Предыдущим символом этой компании был муж-
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
В шестидесятые годы промышленная графика перешаг- к сохранению в наиболее лаконичной форме выражения сути нула рубеж реализма, что изобразительное искусство совер- существования и деятельности компании. При этом лишь один шило значительно раньше. Эта черта обозначила еще одну ре- компонент изображения не изменялся во времени. волюцию в корпоративном дизайне ХХ века. С тех пор и по По поводу именно этого знака следует заметить, что его наши дни отрасль развивается эволюционально, изменяясь в не коснулись те революционные изменения, которые мы уже пределах одного качества. рассматривали на прошлом примере. Он всегда четко шел по Но обратимся к следующему примеру. Перед нами эволюционному пути. также весьма интересный случай эволюции товарного зна- Сам собой напрашивается очевидный вывод, что, в отли- ка компании "Schwan STABILO" (рис.1.28), прошедшего дол- чие от эволюции живых организмов, эволюция знака двига- гий путь, начиная с 1925 года и продолжающего существо- лась по пути упрощения. Лаконичность и изысканная простота вать и в наши дни. при сохранении смысловой нагрузки является высшим дости- жением в корпоративном дизайне. Именно знак, в полной ме- ре отвечающий этим критериям оценки, способен стать эф- фективным идентификационным символом. Имея перед глазами уже три примера эволюционно- революционного развития товарных знаков с начала века и по наши дни, мы можем вывести некоторые общие закономерно- сти развития взглядов на графический дизайн в ХХ веке. Именно рассмотрение эволюции товарных знаков дает уни- кальную возможность проследить, как менялись взгляды на корпоративный дизайн у руководителей компаний, и какие задачи ставились перед дизайнером в разные годы. Однако в истории знака происходили процессы, не укла- дывающиеся четко ни в определение эволюционных, ни в оп- ределение революционных. Об одном из них, который можно скорее классифицировать, как отчаянную борьбу знака за вы- Рис. 1.28. Эволюция товарного знака «Schwan STABILO» живание (которая, впрочем, является частью процесса эволю- ции), хочется рассказать в завершение. Чем же он так интересен? А тем, что если внимательно Существуют случаи, когда символ может быть трактован присмотреться ко всем вариантам графических инкарнаций неадекватно, как, например, в случае с "Procter & Gamble". Все этого знака, то мы увидим, что одна из основных частей знака- хорошо знают традиционную концовку рекламных роликов - логотипа, а именно силуэт лебедя, остался неизменным с мо- типографический знак компании, представляющий собой ее мента своего первого воплощения. Этот знак шел четко по пу- инициалы (рис. 1.29, 25),. Однако не всегда знак компании ти упрощения формы, отказа от большого количества деталей был таким. Предыдущим символом этой компании был муж- 2 3 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- …
- следующая ›
- последняя »