Организация производства на предприятиях АПК. Колобова А.И. - 302 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

АГАУ | Барнаул

Составители: 

Рубрика: 

302
ля стабильно, он покупает технику, накапливает материальные
средства, то сумма к возмещению НДС из бюджета, по старой
редакции закона, была очень значительна, а для финансово-
нестабильных сельхозтоваропроизводителей эта система позво-
ляет нормально перейти на режим ЕСХН.
Сравнительный анализ уплаты налогов и сборов в бюджет
при существующей системе налогообложения и при переходе на
ЕСХН проведен на примере сельскохозяйственных предприятий
Немецкого национального района. При переходе хозяйств рай-
она на уплату ЕСХН сумма начисляемых налогов и сборов,
подлежащих к уплате в бюджет, сократится на 46670 тыс. руб.,
при этом налоговое бремя на 1 тыс. руб. выручки сократится с
136 до 47 руб. Таким образом, в настоящее время сельскохозяй-
ственным предприятиям Немецкого национального района це-
лесообразно перейти на уплату ЕСХН, так как платежи в бюд-
жет значительно уменьшатся. Такое изменение в целом повлия-
ет на финансовое состояние хозяйств, а в результате этого, сэ-
кономленные средства можно будет пустить на развитие произ-
водства.
Несмотря на все достоинства есть и отрицательная черта
при переходе на уплату ЕСХН. Так как сельхозтоваропроизво-
дители большую часть своей продукции реализуют организаци-
ям, занимающихся переработкой продукции – плательщикам
НДС, то отсутствие (входного НДС) может быть воспринято
покупателями очень негативно.
Что касается финансово-кредитной политики государства,
то в начале экономических реформ бюджетные средства стре-
мились распределить по объектам пропорционально их произ-
водственному потенциалу с тем, чтобы не допустить в отдель-
ных отраслях обвального спада. Однако при таком распределе-
нии большая часть убыточных предприятий оказалась неспо-
собной погашать полученные государственные кредиты, рас-
считываться по лизингу.
На протяжении переходного периода объем бюджетных ас-
сигнований на сельское хозяйство постоянно снижался. Так, до-
ля расходов федерального бюджета в валовом внутреннем про-
дукте сократилась с 4,5% в 1992 г. до 0,13% в 2005 г. Аналогич-
ля стабильно, он покупает технику, накапливает материальные
средства, то сумма к возмещению НДС из бюджета, по старой
редакции закона, была очень значительна, а для финансово-
нестабильных сельхозтоваропроизводителей эта система позво-
ляет нормально перейти на режим ЕСХН.
    Сравнительный анализ уплаты налогов и сборов в бюджет
при существующей системе налогообложения и при переходе на
ЕСХН проведен на примере сельскохозяйственных предприятий
Немецкого национального района. При переходе хозяйств рай-
она на уплату ЕСХН сумма начисляемых налогов и сборов,
подлежащих к уплате в бюджет, сократится на 46670 тыс. руб.,
при этом налоговое бремя на 1 тыс. руб. выручки сократится с
136 до 47 руб. Таким образом, в настоящее время сельскохозяй-
ственным предприятиям Немецкого национального района це-
лесообразно перейти на уплату ЕСХН, так как платежи в бюд-
жет значительно уменьшатся. Такое изменение в целом повлия-
ет на финансовое состояние хозяйств, а в результате этого, сэ-
кономленные средства можно будет пустить на развитие произ-
водства.
    Несмотря на все достоинства есть и отрицательная черта
при переходе на уплату ЕСХН. Так как сельхозтоваропроизво-
дители большую часть своей продукции реализуют организаци-
ям, занимающихся переработкой продукции – плательщикам
НДС, то отсутствие (входного НДС) может быть воспринято
покупателями очень негативно.
    Что касается финансово-кредитной политики государства,
то в начале экономических реформ бюджетные средства стре-
мились распределить по объектам пропорционально их произ-
водственному потенциалу с тем, чтобы не допустить в отдель-
ных отраслях обвального спада. Однако при таком распределе-
нии большая часть убыточных предприятий оказалась неспо-
собной погашать полученные государственные кредиты, рас-
считываться по лизингу.
    На протяжении переходного периода объем бюджетных ас-
сигнований на сельское хозяйство постоянно снижался. Так, до-
ля расходов федерального бюджета в валовом внутреннем про-
дукте сократилась с 4,5% в 1992 г. до 0,13% в 2005 г. Аналогич-


                             302

Страницы