Русский язык и культура речи. Константинова Л.А. - 213 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

которых следует все, что угодно, но и не слишком узкими.

• Аргументы должны быть суждениями, истинность которых доказана

независимо от тезиса (не должно быть круга в доказательстве).

• Источники аргументов должны быть известными и достоверными.

• Демонстрация аргументации должна представлять собой правильное

рассуждение, т.е. быть таким рассуждением, которое соответствует законам

правилам логики.

Участники спора нередко нарушают правила аргументации. Эти

нарушения есть не что иное, как ошибки в аргументации. Рассмотрим

наиболее типичные из них.

Ошибки в отношении тезиса.

«Подмена тезиса» представляет собой неявный переход от

аргументации исходного тезиса к аргументации другого тезиса. Эта ошибка,

как правило, обусловлена непониманием предмета

рассуждения; волнением

человека, когда психологический фактор превалирует над логическим;

сознательным желанием подмены текста, т.е. обманом. В результате

исходный тезис не аргументирован, но вместе с тем создано впечатление его

обоснованности. «Подмена тезиса» возможна в трех вариантах:

1) «полная подмена тезиса», когда аргументируют совершенно другой

тезис (например, некто хочет доказать, что нерассудительный

человек глуп, а

доказывает, что глупый человек нерассудителен; с точки зрения логики это

не одно и то же);

2) «переход в другой род», или «частная подмена тезиса», когда

аргументируют тезис, либо менее общий относительно первоначально

сформулированного, либо более общий.

В первом случае доказывается «слишком мало». Так, утверждая, что

развивающиеся страны существенно

упрочили свой экономический

потенциал, недостаточно сослаться на более высокие, чем в развитых

странах, темпы роста совокупного национального дохода, ибо не будут

учтены такие важные показатели, как производительность труда, затраты