Русский язык и культура речи. Константинова Л.А. - 212 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТулГУ | Тула

Составители: 

Рубрика: 

34
мгле?» с помощью подтверждения таким образом аргументирует свою
позицию: «Автор (здесь Э. Кругляков имеет в виду себя) весьма далек от
легенд о масонских заговорах, однако должен заметить, что планомерность
кампании по оболваниванию населения нашей страны средствами массовой
информации просматривается. Вспомним массовое одурачивание зрителей и
телезрителей на телесеансах Кашпировского. А как
эффективно дурачил
народ Алан Чумак, заряжавший все и вся, от простой воды до кремов!
Кстати, Чумак до сих пор подвизается время от времени на телевидении. На
страницы газет хлынул поток совершенно нелепых историй, связанных с
колдунами, прорицателями, экстрасенсами и, конечно же, с инопланетянами.
«Меню» разнообразилось за счет репортажей из «супер
-секретных»
лабораторий, где «ученые» обнаружили и исследовали душу человека,
расправились с проблемой рака и т.д. Один из последних «шедевров» связан
с пирамидами, с помощью которых ловкие дельцы лечат болезни, очищают
воды, повышают урожайность различных сельхозкультур и даже получают
алмазы более высокой твердости» (24 часа. 1998. № 24).
Чтобы аргументация была сильной, убедительной
и приводила к
желаемым результатам, необходимо выполнять следующие правила:
Тезис должен быть сформулирован ясно и точно. Для этого нужно:
1) дать определение всем необходимым понятиям;
2) точно указать, о каком именно отношении между ними идет речь;
3) указать, для какой цели осуществляется аргументация данного
тезиса;
4) исключить из тезиса неявные условия, положения
и следствия
(ситуативные или индексные слова: здесь, теперь, я, мы и т.д.).
• Тезис должен быть тождественным в течение всего рассуждения, т.е.
не должен меняться в течение хода аргументации.
• Аргументы, приводимые в подтверждение к тезису, должны быть
истинными и не противоречить друг другу.
• Аргументы должны быть достаточными: не
слишком широкими, из

Страницы