Меры принуждения в уголовном процессе. Копылова О.П. - 115 стр.

UptoLike

Составители: 

113
Продление такого срока свыше шести месяцев возможно при нали-
чии одновременно двух условий: обвинения лица в совершении тяжкого
или особо тяжкого преступления и особой сложности уголовного дела.
При этом судье следует в постановлении мотивировать свои выводы.
При разрешении ходатайств о продлении срока содержания обвиняе-
мых под стражей суду следует выяснять обоснованность утверждений
органов предварительного расследования о невозможности своевременно-
го окончания расследования по объективным причинам. Если ходатайство
о продлении срока содержания под стражей возбуждается перед судом
неоднократно и по мотивам необходимости выполнения тех же следствен-
ных действий, на которые указывал следователь (дознаватель) в предыду-
щих ходатайствах, надлежит устанавливать, по каким причинам они не
были произведены.
Если при рассмотрении такого ходатайства будет выявлено, что не-
обходимые следственные действия не были произведены из-за неэффек-
тивной организации предварительного расследования, суду необходимо
реагировать на выявленные нарушения путём вынесения частных поста-
новлений.
В соответствии с частью 7 статьи 109 УПК РФ суд вправе по ходатай-
ству следователя продлить срок содержания обвиняемого под стражей до
окончания ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уго-
ловного дела и направления прокурором дела в суд, если после окончания
предварительного следствия материалы уголовного дела предъявлены обви-
няемому и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предель-
ного срока содержания под стражей, установленного частями 2 и 3 статьи
109 УПК РФ (6, 12, 18 месяцев). При этом в постановлении должно быть
указано, на какой конкретный срок продлено содержание под стражей.
19. В постановлении о рассмотрении ходатайства в порядке статьи
108 УПК РФ суду следует дать оценку обоснованности выдвинутого про-
тив лица подозрения, а также наличию оснований и соблюдению порядка
задержания подозреваемого (статьи 91 и 92 УПК РФ), в частности нали-
чию оснований, предусмотренных статьей 100 УПК РФ, для применения
меры пресечения до предъявления обвинения и соблюдения порядка её
применения; законности и обоснованности уведомления лица о подозре-
нии в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1
УПК РФ; соблюдения порядка привлечения лица в качестве обвиняемого
и предъявления ему обвинения, регламентированного главой 23 УПК РФ,
а также убедиться в достаточности данных об имевшем место событии
преступления и о причастности к нему подозреваемого. Однако суд не
вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица в инкримини-
руемом преступлении.
В случае отказа суда в удовлетворении ходатайства о применении
меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемый или обви-
няемый подлежит немедленному освобождению из-под стражи вне зави-
симости от истечения 48 часов с момента задержания.