Меры принуждения в уголовном процессе. Копылова О.П. - 117 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

115
В резолютивной части решения о применении меры пресечения в виде
заключения под стражу в отношении подозреваемого, обвиняемого либо о
продлении срока содержания под стражей этих лиц необходимо указывать,
до какой даты и на какой срок принято соответствующее решение.
22. По смыслу части 10 статьи 108 УПК РФ судья вправе в ходе
предварительного слушания по ходатайству стороны решить вопрос об
избрании в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления,
в качестве меры пресечения заключение под стражу.
В этом случае в постановлении о назначении судебного заседания
(статья 236 УПК РФ) судье надлежит, руководствуясь частями 1, 2 и 4
статьи 108 УПК РФ, мотивировать решение об избрании подсудимому
указанной меры пресечения.
По делам в отношении нескольких лиц в постановлении о назначе-
нии уголовного дела к слушанию необходимо привести мотивы принятого
решения о сохранении или об отмене меры пресечения в виде заключения
под стражу в отношении каждого подсудимого.
23. Если имеются предусмотренные законом основания для возвра-
щения дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения су-
дом, судье следует в соответствии с частью 3 статьи 237 УПК РФ принять
решение о мере пресечения в отношении обвиняемого, содержащегося под
стражей, с указанием срока её действия.
При повторном поступлении уголовного дела в суд в общий срок со-
держания лица под стражей, предусмотренный частью 2 статьи 255 УПК
РФ, засчитывается время содержания под стражей со дня первоначального
поступления уголовного дела в суд до возвращения его прокурору.
24. Обратить внимание судов на их обязанность соблюдать содержа-
щиеся в части 2 статьи 255 УПК РФ положения о том, что срок содержа-
ния подсудимого под стражей, исчисляемый со дня поступления дела в
суд и до вынесения приговора, не может превышать шести месяцев. Если
этот срок истёк в отношении подсудимого, который обвиняется в соверше-
нии преступления небольшой или средней тяжести, то он подлежит освобо-
ждению из-под стражи.
25. Если срок заключения под стражу в качестве меры пресечения,
избранной подсудимому, который обвиняется в совершении тяжкого или
особо тяжкого преступления, истекает, то суд вправе продлить его на ос-
новании части 3 статьи 255 УПК РФ. В определении (постановлении)
должно содержаться обоснование необходимости дальнейшего содержа-
ния подсудимого под стражей. Само по себе отсутствие в уголовно-
процессуальном законе предельных сроков содержания под стражей в пе-
риод судебного разбирательства лиц, обвиняемых в совершении тяжких и
особо тяжких преступлений, не исключает возможность при разрешении
вопроса о продлении срока содержания подсудимого под стражей или при
рассмотрении ходатайства подсудимого или его защитника об изменении
меры пресечения в виде содержания под стражей на более мягкую в каж-

Страницы