Меры принуждения в уголовном процессе. Копылова О.П. - 116 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

114
20. Приняв к своему производству уголовное дело, по которому обви-
няемый содержится под стражей, суд обязан проверить, истёк ли установ-
ленный ранее принятым судебным решением срок содержания его под
стражей, подтверждается ли наличие обстоятельств, со ссылкой на которые
было принято решение о заключении лица под стражу, и сохраняют ли эти
обстоятельства своё значение как основание для продления срока содержа-
ния под стражей.
Решение о заключении обвиняемого под стражу или о продлении
срока его содержания под стражей, принятое на стадии предварительного
расследования, сохраняет свою силу после окончания дознания или пред-
варительного следствия и направления уголовного дела в суд только
в течение срока, на который данная мера пресечения была установлена.
В случае принятия судом в стадии подготовки к судебному заседа-
нию решения об оставлении без изменения меры пресечения в виде за-
ключения под стражу, т.е. фактически о её продлении, необходимо обес-
печить обвиняемому и его защитнику (если он участвует в деле) право
участвовать в рассмотрении судом данного вопроса, изложить свои аргу-
менты и представить подтверждающие их доказательства в соответствии с
процедурой, предусмотренной статьями 108, 109 и 255 УПК РФ. Продле-
вая действие этой меры или отказываясь от её продления, судья не просто
соглашается или не соглашается с постановлением о заключении лица под
стражу, а принимает соответствующее мотивированное решение, исходя
из анализа всей совокупности обстоятельств, в том числе связанных с пе-
реходом уголовного судопроизводства в другую стадию, что может быть
обусловлено появлением новых оснований для оставления без изменения
или изменения меры пресечения.
Судебное решение об оставлении без изменения ранее избранной ме-
ры пресечения, принятое в таком порядке, должно содержать указание на
конечный срок содержания обвиняемого под стражей.
21. Принятие судом решения о применении в качестве меры пресече-
ния заключения под стражу или о продлении срока её действия возможно
только по результатам рассмотрения данного вопроса в условиях состяза-
тельности сторон и при обеспечении участникам судопроизводства воз-
можности обосновать свою позицию по рассматриваемому вопросу.
В случае продления срока содержания лица под стражей суд должен ука-
зать конкретные обстоятельства, обосновывающие продление срока, а
также доказательства, подтверждающие наличие этих обстоятельств.
В решении о применении заключения под стражу в качестве меры
пресечения либо о продлении срока содержания под стражей должны быть
отражены исследованные в судебном заседании конкретные обстоятельст-
ва вне зависимости от того, на какой стадии судопроизводства и в какой
форме – в виде отдельного постановления (определения) или в виде со-
ставной части постановления (определения), выносимого по иным вопро-
сам (в том числе о назначении судебного заседания, об отмене приговора и
о направлении уголовного дела на новое рассмотрение), оно принимается.

Страницы