Меры принуждения в уголовном процессе. Копылова О.П. - 31 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

29
сравнение, измерение, эксперимент, моделирование и описание). Эти
методы не реализуются при задержании.
Проведению любого следственного действия всегда предшествует
его подготовка и планирование. Некоторые из них требуют предвари-
тельного вынесения постановления об их производстве. Ничего этого
нет при задержании, которое является реагированием на, как правило,
внезапно возникшую противоправную ситуацию.
Мнение о том, что в процессуальном смысле задержание начина-
ется с момента составления протокола задержания, противоречит по-
ложению УПК Российской Федерации о том, что задержание охватыва-
ет период с момента «захвата» до оформления протокола. Нельзя согла-
ситься и с тем, что завершение действия – составление протокола – есть
его начало, поскольку фиксация его результатов является этапом за-
вершения процессуального действия.
Таким образом, по мнению Назарова С., задержание является не
следственным, а «иным» процессуальным действием. Поскольку закон
не запрещает проведения «иных» процессуальных действий до возбу-
ждения уголовного дела, то для осуществления задержания постанов-
ления о возбуждении уголовного дела, предварительного или одно-
временно с ним не требуется. Однако факт задержания обязывает ор-
ганы расследования решать вопрос о возбуждении уголовного дела
[53, c. 49].
Гуткин И.М. дал следующее определение задержания – это рег-
ламентируемое законом неотложное следственное действие, которое
заключается в кратковременном (исчисляемом часами) лишение сво-
боды и применяется органами дознания и предварительного следствия
без санкции прокурора к лицу, подозреваемому в преступлении, в це-
лях выяснения причастности задержанного к преступлению и разре-
шения вопроса о применении к нему меры пресечения в виде заключе-
ния под стражу [31, c. 10].
По вопросу о возможности задержания до возбуждения уголовного
дела в литературе высказаны две противоположные точки зрения. Одни
полагают, что задержание возможно как до, так и после возбуждения
уголовного дела [63, c. 68], другие же считают, что задержание может
производиться только после возбуждения уголовного дела [34, c. 52].
Нет единого мнения по этому вопросу и среди практических ра-
ботников.
При рассмотрении данного вопроса, прежде всего, следует исхо-
дить из юридической природы задержания, предусмотренного ст. 91
УПК Российской Федерации, которое является не только процессуаль-
ным, но и следственным действием.

Страницы