Меры принуждения в уголовном процессе. Копылова О.П. - 65 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

63
Следует осудить порочную практику, когда следователь поручает
производство наложения ареста на имущество органу дознания. Оче-
видно, что такая практика исходит из ошибочного представления о
наложении ареста на имущество как о следственном действии, не
представляющем никакой сложности. Между тем именно при наложе-
нии ареста на имущество работниками милиции совершается наи-
большее число ошибок – как в процессе самого следственного дейст-
вия, так и при оформлении протокола и описи. Например, по одному
делу участковый инспектор милиции наложил арест на единственную
корову, по другому делу сотрудник уголовного розыска включил в
протокол описи сберкнижку. Подобные примеры можно продолжить.
Поэтому мы поддерживаем мнение Ф.Н. Багаутдинова, что данное
следственное действие может быть выполнено только самим следова-
телем. Этого же требует и УПК Российской Федерации [17, с. 41 – 47].
Несмотря на многочисленные научные рекомендации, участие
судебного пристава-исполнителя и специалиста (например, товарове-
да) при описи имущества обеспечивается следователями не всегда. Их
участие имеет весьма важное значение по следующим соображениям.
Во-первых, они помогут следователю в правильной оценке имущества,
в правильном определении его стоимости, в определении целесообраз-
ности включения той или иной вещи в опись, в правильном составле-
нии самой описи. Во-вторых, будучи допущенным к описи имущества
в ходе следствия, судебный пристав-исполнитель может рекомендо-
вать следователю те или иные направления работы по обеспечению
возмещения вреда, и эта совместная работа часто даёт положительные
результаты [72, с. 60].
Законодатель в ч. 5 ст. 115 УПК Российской Федерации закрепил
положение о том, что при наложении ареста на имущество может уча-
ствовать специалист, однако оно носит рекомендательный характер.
Какого специалиста пригласить для участия в наложении ареста на
имущество, решает сам следователь с учётом особенностей имущест-
ва, на которое накладывается арест.
Самый большой вопрос для следователя: кому передать на хране-
ние имущество, на которое наложен арест? В соответствии со ст. 115
УПК Российской Федерации имущество, на которое наложен арест,
может быть изъято либо передано по усмотрению лица, производив-
шего арест, на хранение собственнику или владельцу этого имущества
либо иному лицу, которое должно быть предупреждено об ответствен-
ности за сохранность имущества, о чём делается соответствующая за-
пись в протоколе.

Страницы