Меры принуждения в уголовном процессе. Копылова О.П. - 64 стр.

UptoLike

Составители: 

62
Практика свидетельствует, что наиболее эффективными в плане
достижения положительных результатов и соответственно более пол-
ного обеспечения возмещения вреда потерпевшему являются меры,
предпринятые в самом начале расследования. Однако нередко их при-
нятие оставляется на конец расследования, и поэтому они оказываются
нерезультативными. Происходит это в силу ряда причин объективного
и субъективного характера, в частности, из-за того, что в начальной
стадии расследования первостепенное значение предаётся раскрытию
преступления и закреплению доказательств, в ущерб принятию обес-
печительных мер [17, с. 41 – 47].
Законодатель в УПК Российской Федерации допускает возмож-
ность наложения ареста на имущество как обвиняемого, так и подозре-
ваемого. Подозреваемым, в частности, является лицо, в отношении ко-
торого возбуждено уголовное дело. Таким образом, если уголовное дело
возбуждается в отношении конкретного лица, то оно сразу приобретает
статус подозреваемого, и соответственно к нему возможно применение
такой меры уголовно-процессуального принуждения, как наложение
ареста на имущество. Если в день возбуждения уголовного дела после-
дует ходатайство в суд о наложении ареста на имущество подозреваемо-
го, которое суд должен рассмотреть не позднее 24 часов, то можно сде-
лать вывод о возможности наложения ареста уже на первый или второй
день расследования после возбуждения уголовного дела.
Таким образом, в случаях возбуждения уголовного дела в отно-
шении конкретного лица законодатель даёт возможность для наложе-
ния ареста на имущество подозреваемого уже в первые дни расследо-
вания [57, с. 55].
В законе не оговорено, на какую сумму должен накладываться
арест на имущество. Между тем это обстоятельство имеет немаловаж-
ное значение для потерпевшего, для более полного восстановления его
имущественных прав.
Исходя из высказанных соображений следует признать необхо-
димость наложения в ходе следствия ареста на всё имущество обви-
няемого и других лиц, указанных в законе, с отражением отдельно в
описи и имущества, не подлежащего описи.
При наложении ареста изымаются: банковские книжки, техниче-
ские паспорта автотранспортных средств, членские книжки садоводче-
ского товарищества, паспорта на ценное имущество (телевизор, холо-
дильник и т.д.). Это, во-первых, необходимо для того, чтобы исклю-
чить возможность реализации имущества, и, во-вторых, чтобы исклю-
чить возможность подмены имущества таким же, но менее ценным
или более изношенным.