ВУЗ:
Составители:
особенно на его судебных стадиях в силу специфики решаемых задач и средств их решения прокурор-
ский надзор представляется, безусловно, необходимым звеном. Мнение многих судей, в частности рай-
онного звена, тоже сводится к тому, что прокурорский надзор в стадии судебного разбирательства ну-
жен [18, с. 294].
Участие прокурора в суде является не только важной гарантией постановления судом законного и
обоснованного приговора, но вместе с тем одной из форм его деятельности по предупреждению престу-
плений и пропаганде российского права [41]. Поддержание государственного обвинения в суде по уго-
ловным делам является одним из приоритетных направлений прокурорской деятельности по осуществ-
лению надзора за точным и единообразным исполнением законов в государстве [14].
Всей своей деятельностью в суде первой инстанции по уголовному делу прокурор должен способ-
ствовать суду в установлении истины и тем самым осуществлению целей правосудия при строгом со-
блюдении независимости судей и подчинении их только Конституции и федеральному закону, как это
предписывает ст. 120 Конституции РФ 1993 г. [26, с. 139].
Подготовка прокурора к участию в судебном разбирательстве начинается с внимательного изучения
уголовного дела, так как хорошее знание материалов уголовного дела – это непременное требование,
которое в первую очередь предъявляется к прокурорскому работнику, участвующему в судебном раз-
бирательстве. Хорошее знание материалов уголовного дела позволяет участвующему в рассмотрении
уголовного дела прокурору определить свое отношение к решению вопросов, возникающих в ходе су-
дебного разбирательства, сопоставить показания участвующих в судебном разбирательстве лиц с их
показаниями, запротоколированными в ходе предварительного следствия, а также с протоколами иных
процессуальных действий и наметить предстоящую тактику допросов указанных лиц в судебном засе-
дании.
Подготовка к рассмотрению уголовного дела должна включать в себя следующее:
1 Изучение всех материалов дела и фиксирование необходимых документов (протоколов допро-
сов, очных ставок, обысков, выемок и т.д.) в виде записи их таким образом, чтобы выписками было лег-
ко пользоваться во время судебного разбирательства, а затем, с учетом итогов последнего, подготовить-
ся к обвинительной речи.
В этих записях, помимо краткого, а иногда дословного содержания процессуальных и других доку-
ментов отмечаются наиболее важные сведения и обстоятельства.
2 Ознакомление с действующим законодательством, имеющим отношение к делу, с внесенными в
него дополнениями и изменениями.
3 Ознакомление с судебной практикой (рекомендуется создать личную кодификацию по материа-
лам, публикуемым в Бюллетене Верховного Суда РФ).
4 Изучение методической литературы по вопросам поддержания обвинения, в том числе по делам
данной категории.
5 Изучение трудов А.Ф. Кони, П.С. Пороховщикова, В.Д. Спасовича, сборников речей других су-
дебных ораторов.
6 Предварительная разработка предложений и содержания заключений по вопросам, подлежащим
обязательному разрешению в подготовительной части судебного разбирательства и в судебном следст-
вии [26,
с. 140 – 141].
Указанный порядок подготовки прокурора к судебному разбирательству уголовного дела является
наиболее исчерпывающим. Одним из важных моментов является изучение и конспектирование мате-
риалов уголовного дела. В производстве судов первой инстанции могут находиться уголовные дела раз-
ных категорий сложности – на одного обвиняемого или на нескольких, однотомные и многотомные и
т.д. Однако прокурорскому работнику, участвующему в судебном разбирательстве, никогда не следует
полагаться на свою память, так как и на стадии предварительного расследования и на стадии судебного
разбирательства подсудимый, потерпевший и свидетели могут изменять свои показания как полностью
так и в деталях, а прокурору, не имеющему конспектов материалов дела, будет сложно проверить факт
изменения показаний и в дальнейшем это доказать.
Кроме того, тщательное изучение материалов уголовного дела и их конспектирование позволяют
участвующему в рассмотрении дела прокурору более целенаправленно построить свой допрос указан-
ных лиц для выяснения существенных обстоятельств, имеющих значение для дела, и тем самым спо-
собствовать проведению наиболее полного судебного разбирательства.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »
